Четверг, 03 августа 2017 22:51

Подтверждение прогноза На шаг впереди выпуски № 9 и №10

 ПРОГНОЗ:

Турция. Эрдоган.

 «Эрдоган претендует на самое серьезное место под солнцем. Его ощущение богоизбранности назревает со страшной силой, и он просто ждет момента политического, исторического, когда он сможет реализовать свои самые удивительные волшебные планы. И не только занять какие- то территории, но и стать политическим лидером».

(Видео «На шаг впереди» № 9 Минуты 53:58 – 54:38

https://youtu.be/3-eTN-MYw-w?t=3239)

 

ПОДТВЕРЖДЕНИЕ:

 Эрдоган попросил Берлин "не вмешиваться во внутренние дела" Анкары

23 июля 2017 г.

Президент Турции Тайип Эрдоган заявил, что Германия не имеет права вмешиваться во внутренние дела страны, и призвал не бросать тень на сотрудничество двух государств, сообщает агентство Франс Пресс.

В четверг глава МИД Германии Зигмар Габриэль заявил, что ФРГ пересмотрит экономическую политику в отношении Анкары, кредитные и инвестиционные программы из-за ареста правозащитников в Турции. МИД Турции назвал заявления Габриэля о пересмотре отношений с Турцией неприемлемыми и углубляющими кризис между двумя странами.

"Турция — государство, основанное на законе, и никто не имеет права вмешиваться в ее внутренние дела", — заявил Эрдоган в воскресенье. "Мы (Турция и Германия) были партнерами на протяжении долгого времени. Не нужно делать шагов, бросающих тень на это сотрудничество", — добавил он, комментируя слова Габриэля.

Во вторник суд в Турции принял решение об аресте главы турецкого представительства организации Amnesty International Идиль Эсер и еще пятерых правозащитников, в числе которых был гражданин Германии Петер Штойдтнер. Официальный представитель кабмина ФРГ Штеффен Зайберт заявил, что правительство выражает солидарность с немецким правозащитником. 

МИД ФРГ потребовал от Анкары его немедленного освобождения, назвав обвинения против Штойдтнера абсурдными, и вызвал в связи с его арестом турецкого посла.

 

В погоне за наследством: к чему приведёт военное сотрудничество Турции и Украины

21 июля 2017г.

Анкара обязалась до 2021 года предоставить Киеву финансовую помощь в объёме $15 млн. Деньги пойдут на закупку турецкого оружия. Соответствующее межправительственное соглашение предполагает также краткосрочную подготовку бойцов ВСУ в турецких учебных центрах. В обмен Турция планирует получить военные технологии, доставшиеся Украине в наследство от СССР. RT выяснял, чего ждать от сотрудничества двух стран в сфере ВПК.

Кабинет министров Украины утвердил  межправительственное соглашение, заключённое ранее с Турцией, о сотрудничестве в военно-финансовой сфере. Кроме того, 19 июля утверждён протокол, согласно которому Киев получит с 2017 по 2021 год финансирование в объёме $15 млн — средства пойдут на приобретение украинской стороной продукции турецкого ВПК. Соглашение предполагает также краткосрочную подготовку украинских военных в учебных центрах ВС Турецкой Республики.

Договор был заключён сторонами осенью 2016 года. Документ подписали посол Украины в Турции Андрей Сибига и глава подсекретариата оборонной промышленности Министерства национальной обороны Турции Исмаил Демир.

 

Особый интерес

Анкара стремится нарастить экспорт вооружений и усовершенствовать ВПК. Украина в этом плане представляет особый интерес для турецких властей.

В начале 2015 года делегация оборонного концерна «Укроборонпром», включающего 130 предприятий ВПК, побывала с визитом в турецкой столице. Стороны договорились подписать меморандум о сотрудничестве, а также приступить в будущем к реализации ряда совместных проектов. Сообщалось, в частности, что Украина может разработать базовую модель нового истребителя для ВВС Турции.

Во время визита Петра Порошенко в Анкару в марте 2016 года одной из ключевых тем переговоров было военно-техническое сотрудничество. Турецкий президент предоставил Киеву партию военного снаряжения на сумму $810 тыс. Со своей стороны Пётр Порошенко предложил Анкаре принять участие в приватизации украинской промышленности. 

В 2016 году стороны создали совместную группу по вопросам координации военно-технического сотрудничества, а в начале 2017 года между концерном «Укроборонпром» и турецкими властями был подписан стратегический меморандум о взаимодействии в сфере ВПК.

Как заявил ранее секретарь СНБО Украины Александр Турчинов, Турция готова вкладывать средства в украинские предприятия ВПК, речь идёт о «новых масштабных проектах», пояснил чиновник.

Султанские амбиции

Реджеп Эрдоган не скрывает, что намерен превратить Турцию в державу первой величины. Анкара уже не готова следовать в фарватере США и выстраивает собственную стратегию, не всегда соотнося её с планами союзников по НАТО.

Ярче всего конфликт интересов проявился в Сирии — хотя формально Турция является военным партнёром США, действия двух стран в регионе носят разнонаправленный характер. Турецко-американские отношения серьёзно омрачились из-за сотрудничества ВС США с курдскими группировками. 

Заявив о претензиях на лидерство, Анкара стремится нарастить свой оборонный потенциал, а также экспортные возможности ВПК.

К 2014 году Турции удалось нарастить объёмы экспорта вооружений до $1,6 млрд, (для сравнения, в 2011 году этот показатель составлял лишь $887 млн), к 2023 году Анкара планирует войти в шестёрку крупнейших мировых поставщиков оборонной продукции.

В частности, турецкие власти намерены в ближайшее время приступить к созданию собственного истребителя пятого поколения, об этом заявил в июне министр обороны Турции Фикри Ышик.

Однако турецкая оборонная промышленность пока не способна выполнять весь цикл операций и нуждается в импорте технологий. По мнению экспертов, наиболее слабым звеном турецкого ВПК является двигателестроение. Ранее Анкара выходила из положения, прибегая к технологической кооперации со странами НАТО, однако

В результате контракт на передачу технологий производства танковых двигателей, заключённый ранее между турецкой компанией Tümosan и австрийской Austria’s AVL List GmbH, был расторгнут.

Кроме того, 21 июля немецкое издание Bild со ссылкой на источники в правительстве ФРГ сообщило о готовящейся заморозке поставок вооружений в Турцию. 

Как заявила вице-спикер бундестага от партии «Союз 90/Зелёные» Клаудия Рот, поставки должны быть прекращены немедленно.

Вероятно, предвидя возможное ухудшение отношений с союзниками по НАТО, Анкара начала искать пути для диверсификации поставок оборонных технологий. Развитый ещё в советскую эпоху оборонно-промышленный комплекс Украины, несомненно, представляет интерес для Турции.

С дальним прицелом

Развивая отношения с Киевом, турецкие власти преследуют сразу две цели. Несмотря на нормализацию российско-турецких отношений, исключать вероятность повторной конфронтации между Москвой и Анкарой нельзя, считают эксперты. Турция ведёт свою игру и не упускает возможности закрепиться в том или ином регионе. 

«По отношению к Украине у Турции есть геополитические планы. Вряд ли кто-то считает, что Турция всерьёз стала стратегическим союзником России. В какой-то момент наши интересы могут снова столкнуться», — отметил в интервью RT заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин.

Взаимодействие между Турцией и Украиной начало активно развиваться на фоне кризиса в российско-турецких отношениях в 2015-2016 годах. Киев и Анкара выстраивали отношения не только в политической, но и в военной плоскости.

«В 2016 году против России выстраивалась дуга по линии Прибалтика — Украина — Турция, призванная продвинуть инфраструктуру НАТО на восток, — напомнил в интервью RT заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Г.В. Плеханова, эксперт Ассоциации военных политологов Андрей Кошкин. — После того как российско-турецкие отношения нормализовались, Анкара перевела взаимодействие с Киевом в неактивную фазу — во всяком случае, перестала «бряцать» этим сотрудничеством в информационном поле. Но при этом всё равно продолжает постепенно развивать это направление».

Наибольший интерес для Турции представляют оборонные предприятия, доставшиеся Украине в наследство от СССР. Анкара нацелена не на закупку готовой продукции у Киева, а рассчитывает получить права на технологии, чтобы воспроизводить их впоследствии на собственных предприятиях.

Сыграть на руку Анкаре в этой ситуации могут планы Киева по приватизации оборонного сектора, не раз анонсированные украинскими чиновниками. 

«Советское наследие ВПК до сих пор превосходит те технологии, которыми обладает Турция, — пояснил в интервью RT доктор военных наук Константин  Сивков. — Вполне реально, что Турция сможет присвоить предприятия украинского ВПК, учитывая политическую ситуацию на Украине. Турки сначала вытянут из предприятий всё что можно, а потом, скорее всего, просто уничтожат потенциальных конкурентов».

Похожей точки зрения придерживается Храмчихин. По мнению эксперта, украинскую промышленность в целом и ВПК в частности ждёт печальная судьба. Главная проблема — коррумпированность современной украинской элиты, которая не будет отстаивать перед иностранными партнёрами интересы отечественной оборонки.

«Турция ищет выгоду, она может закабалить Украину, предложив такие схемы сотрудничества, что в дальнейшем ВПК Украины будет зависеть от турецких специалистов и турецкого капитала. Это означает, что Турция будет постепенно наращивать степень своего влияния на Украину и на её военно-промышленный комплекс. Для этого сейчас выстраиваются такие отношения, чтобы в будущем Украина не смогла из них выпутаться», — подытожил Кошкин.

 

Источник: «Свободная пресса»

 

Принуждение к молчанию: почему Эрдогану не разрешили выступить перед турецкой общиной в Германии в ходе G20

5 июля 2017г.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган возмущён тем, что немецкие власти не позволят ему выступить перед турецкими гражданами в ФРГ во время проведения саммита G20. По его мнению, Берлин, принимая подобное решение, совершает политическое самоубийство. Это уже не первый случай, когда власти Германии отказывают высокопоставленным чиновникам из Анкары в общении с представителями турецкой общины. В мотивах Берлина разбирался RT.

В преддверии саммита G20 в Гамбурге Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что хотел бы выступить перед своими согражданами, проживающими в ФРГ. Но Германия не дала турецкому лидеру разрешения на подобное выступление. 

В интервью газете Die Zeit Эрдоган назвал этот поступок немецких властей самоубийством. 

 «В настоящее время в Германии находится около 80 тыс. турецких компаний, в которых работает 480 тыс. человек. Вы не можете игнорировать это. Именно поэтому мы должны держаться вместе. А теперь мы (турецкое руководство. — RT) приезжаем на саммит G20 в Гамбург и хотели бы встретиться с нашими соотечественниками, но немецкие власти опубликовали директивы, что нельзя позволить Эрдогану говорить. Что это за менталитет? Это ужасно. Я раньше с таким не сталкивался. Германия совершает самоубийство. Это политическое самоубийство», — заявил президент Турции. 

На уточняющий вопрос журналиста, что будет, если Германия совершит это «самоубийство», Эрдоган ответил, что тогда придётся «исправлять эту ошибку».

Президент Турции также пояснил, что довольно странно запрещать лидеру страны «делиться мыслями со своими гражданами». По мнению Эрдогана, в подобных действиях нет смысла, поскольку его выступления в любом случае транслируются по государственным каналам, которые вещают и в Германии.

«Тогда нужно запретить и это вещание в Германии», — заключил президент.

Кроме того, Эрдоган был возмущён тем, что в Германии его называют диктатором, но при этом позволяют активистам Рабочей партии Курдистана, которая является запрещённой организацией как в ФРГ, так и в Турции, выходить на демонстрации с «террористическими лозунгами». 

«И эти люди называют меня диктатором? Они должны проверить в словаре, что значит диктатор», — заявил Эрдоган в интервью, которое дал иностранным СМИ впервые за последние пять лет.

Опасения турецко-немецкой революции

Директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Дмитрий Егорченков пояснил RT, что мог иметь в виду президент Турции, называя запрет своих выступлений в ФРГ политическим самоубийством немецких властей.

«Эрдоган дал понять, что ситуация с пришлым населением — выходцами из Турции, Сирии и других стран Ближнего Востока — дошла до той точки, когда эти граждане (и очень часто это уже граждане Германии) способны будут серьёзнейшим образом изменить ситуацию в стране, в том числе и в политической сфере. Я не исключаю, что именного такого развития событий опасаются немецкие власти и пытаются справиться с этим довольно неуклюжим методом, то есть запрещая представителям Турции выступать перед диаспорой», — пояснил эксперт.

Отметим, что в ФРГ сейчас проживают около 1,5 млн выходцев из Турции. На референдуме примерно две трети из них проголосовали в поддержку конституционной реформы, которая сделала Турцию президентской республикой. Таким образом, эти граждане также выразили  поддержку нынешней власти в Анкаре. 

Действия властей Германии, по оценке Дмитрия Егорченкова, можно трактовать двояко. С одной стороны, они пытаются подчеркнуть, что, как и раньше, недовольны действиями правительства Турции, а с другой — что на самом деле, побаиваются многочисленного турецкого населения в стране, многие представители которого уже имеют достаточный вес в обществе.

 «В Берлине настороженно относятся к тому, что большое число турецких поданных, проживающих в ФРГ, могут стать питательной средой для каких-то волнений, антиправительственных выступлений. Видимо, германские власти серьёзно рассматривают вариант, что подобные выступления могут быть угрозой для местной власти», — рассказал директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН.

Тем не менее эксперт полагает, что турецкому лидеру не стоит опасаться каких-либо действий со стороны европейских политиков во время саммита G20 в Гамбурге, потому что все понимают, что в мире существует множество острых проблем, которые невозможно решить без Анкары. 

«Европейцы, возможно, продолжат линию осуждения Эрдогана <…>. Думаю, что ему придётся столкнуться с этой проблемой на саммите. Другой вопрос, что там будет много других серьёзных вопросов и проблем. Это, прежде всего, вопросы беженцев, урегулирования в Сирии, и, конечно, без турецкого участия эти вопросы решены быть не могут. Поэтому, как мне кажется, каких-то серьёзных осложнений или демаршей со стороны западных политиков ждать не стоит. Они понимают, что проблемы, которые часто напрямую угрожают европейской безопасности, без Турции решить сегодня невозможно», — заключил Егорченков.

Давние трения

В конце июня Берлин получил запрос из Анкары на проведение мероприятия с участием Эрдогана и турецких граждан в Гамбурге. 29 июня запрос был отклонён. 30 июня стало известно, что правительство ФРГ приняло решение запретить всем иностранным политикам вести предвыборную агитацию в Германии.

Турецким политикам уже не впервые отказывают в площадке для выступлений в ФРГ. Весной этого года были отменены два мероприятия с участием министров из Анкары — главы Минюста Бекира Боздага и главы Минэкономики Нихата Зейбекчи. Они намеревались приехать в страну, чтобы обсудить с гражданами Турции предстоящий референдум о внесении изменений в конституцию с целью перехода страны к президентской форме правления.

Весной Берлин формально объяснил свой отказ невозможностью обеспечить безопасность планируемой встречи политиков и граждан Турции. Аналитики говорили, что таким образом власти пытаются избежать госпропаганды в пользу Эрдогана. Подобные инциденты происходили и в других европейских странах.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган назвал подобные методы нацистскими. Кроме того, он заявил, что если европейские страны продолжат таким образом ограничивать права турок, то европейцам стоит быть осторожнее во время путешествий. 

«Если Европа продолжит в том же духе, то европейцы уже не смогут безопасно разгуливать по улицам в разных уголках мира», — заявил глава Турции, потребовав, чтобы страны ЕС уже начали действовать в соответствии с демократическими принципами. «Мы, Турция, призываем Европу уважать права человека и демократию», — сказал Эрдоган. Но кажется, в Европе до сих пор не услышали его призывов. 

Источник:  RT на русском

 

К ВОПРОСУ КТО ТАКИЕ КУРДЫ И ЧТО МЫ О НИХ ЗНАЕМ.

 «Анна Шафран: Принято считать, что курды позитивный фактор, они борются с Игил, на стороне Асада.
Светлана Драган: Скажем лидер, Оджалан Абдулла, который сидит в тюрьме и в общем практически не влияет на текущие процессы. Я посмотрела его с точки зрения его возможностей. Да, это человек активный, иногда делающий ошибки, искренний, но я не увидела стратегической подоплеки, способности это сделать. Вроде бы он даже не прочь это сделать, но, к сожалению, ничего не произойдет, его не освободят. Есть Барзанини, который сейчас считается лидером курдов. У меня такое ощущение, что человек больше занят собственной властью, возможностью обрести фундамент финансовый, поиск этого фундамента. Большой умелец очень хитрых дипломатических построений, но я не увидела никакого желания заниматься собственным народом, нет организации внутри.

В марте может быть они еще раз соберутся, попробуют еще раз заново решить какое то свое правовое соотношение. Но опять же, вот эта внутренняя несобранность, отсутствие единства, стратегии и истинных целей, оно меня не слишком вдохновляет на мысль, что что-то из этого хорошего  получится.
Анна Шафран: Все
 это больше красивая идея о свободном Курдистане.
Светлана Драган: Все это как будто повод для того, чтобы продолжать этот диалог, раскручивать его все дальше и дальше. Но сначала надо хотя бы собрать этих людей, мы сначала должны узнать кто они, там даже лидеров не один и каждый хочет денег. Сначала дайте деньги, а потом мы построим. (Видео «На шаг впереди №5 минуты с 58:34  https://youtu.be/heaTH2lYIRs?t=3514)

 

Эрдоган срывается с катушек и идет в атаку

Анкара намерена бомбить сирийских курдов

28 ИЮНЯ 2017 г.

Турция готова провести новую крупную войсковую операцию на севере Сирии. Об этом президент страны Реджеп Тайип Эрдоган заявил газете «Известия». По его словам, Анкара также готова включить в свою зону контроля города Манбидж и Ракка. И это при том, что Россия и США выступают против подобного развития событий.

«Сейчас в Сирии идут негативные процессы. Если это приведет к возникновению угрозы для наших границ, мы отреагируем так же, как в ходе операции „Щит Евфрата“», — заявил турецкий лидер после встречи с сирийскими беженцами в городе Харран.

Эрдоган заверил, что не допустит создания на севере Сирии курдского государства, и «при малейшей угрозе» проведет еще одну военную операцию. Но теперь уже не против боевиков-исламистов, а против союзных США местных сил.

Турецкий президент также выразил сожаление, что страны, являющиеся стратегическими партнерами Анкары, «действуют заодно с террористами» из курдских организаций «Партии демократического союза» и ее военного крыла «Отрядов народной самообороны». Этот выпад был адресован в первую очередь США, которые обучают и оснащают вооруженные формирования сирийских курдов, чтобы использовать их против боевиков «Исламского государства» *. Особое недовольство Анкары вызвали начатые недавно поставки курдам американской бронетехники.

Напомним: операция «Щит Евфрата» проводилась турецкими военными с августа 2016 по март 2017 года. Ее официальной целью была нейтрализация террористической угрозы со стороны ИГ для провинции Газиантеп. В результате под контролем Анкары и ее сирийских союзников оказался приграничный район общей площадью 3 тыс. кв. км с сирийскими городами Джараблус и Аль-Баб. Турки также готовились к броску на город Манбидж, находящийся под контролем курдских отрядов, однако, США отправили туда батальон рейнджеров и фактически заблокировали дальнейшее продвижение войск союзника.

Что стоит за нынешним заявлением Эрдогана, пойдет ли Анкара на решительное расширение зоны контроля в Сирии?

— Анкара пытается оказать давление на США и повлиять на политику Вашингтона, — отмечает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. — Но вряд ли у Эрдогана это получится. Как показывает опыт, США в Сирии постепенно становятся неуправляемыми. Американцы сбивают сирийские самолеты, бьют по войскам Башара Асада, сейчас вновь запустили слух, что якобы Дамаск готовит химическую атаку — по сути, анонсируют будущий свой удар по Сирии.

На деле, США действуют непредсказуемо, ни с кем особо не считаясь. Так что заявление Эрдогана, повторюсь, едва ли на них повлияет. Другое дело, что турецкий лидер может, что называется, сорваться с катушек и атаковать.

«СП»: — Как на это будут реагировать американцы?

— США в этом случае ничего не смогут сделать — они не станут громить союзника. В результате, Штаты окажутся в сложной ситуации. Теоретически можно, конечно, предположить, что президент США Дональд Трамп нанесет удар и по турецким войскам. Но мне такой сценарий представляется совершенно невероятным.

«СП»: — Как обострение по линии Анкара-Вашингтон повлияет на Россию?

— Нам решительные действия Турции были бы на руку. Как мы видим, курды занялись двурушничеством, и стали играть против нас. Конкретно, они выпустили бойцов ИГ из Ракки, и направили их под Пальмиру. Фактически, курды вступили в сговор с «Исламским государством» против России. И за это курдов, конечно, надо наказать: мы с ними так не договаривались.

Да, Москва поддерживала курдов на определенном этапе. Но мы надеялись на их честную игру, и на совместную борьбу с терроризмом. Но курды этих надежд не оправдали. Если теперь Эрдоган выступит в качестве инструмента наказания — это даже неплохо.

Корме того, решительные действия Турции ослабят позиции США в регионе, что нам тоже выгодно.

«СП»: — Может ли новый удар США по сирийским войскам послужить отмашкой для Эрдогана?

— Удар нельзя исключить, особенно перед встречей Трампа с президентом РФВладимиром Путиным на саммите G20 в Гамбурге. Американские стратеги, возможно, считают, что Путин так сильно хочет встретиться с Трампом, что закроет глаза на этот удар.

Замечу, с нашей стороны будет большой ошибкой, если мы не отреагируем адекватно на удар по Асаду. Это будет очевидным унижением России, и Путин потеряет лицо. А вот воспользуется ли этой ситуаций Эрдоган — вопрос пока открытый.

— Турецкие ТВ-каналы без остановки показывают, как турецкая армия наносит удары по позициям сирийских курдов, — отмечает директор Исследовательского центра «Ближний Восток — Кавказ» Международного института новейших государств Станислав Тарасов. — Комментируется это так: альянс РФ-Турция работает, и российские представители ведут переговоры с курами, чтобы оттянуть их от американцев. Причем, в лексиконе турецких комментаторов все чаще мелькает термин «развал Турции». Это уже не умозаключения аналитиков, которые прогнозируют развитие событий, а элементы реальной политики.

Другими словами, главный посыл Анкары сегодня — Турция борется за сохранение государственности. Другой посыл — Турция является жертвенной стороной в событиях «арабской весны» и сирийском кризисе.

На мой взгляд, Анкара начинает понимать, что США ее дезинформировали относительно мотивов своих действий на Ближнем Востоке.

Американцы только для вида активно поддерживали неоосманские амбиции Турции как члена НАТО и «единственного образца демократии» в исламском мире. В результате Анкара, участвуя в «арабской весне», рассчитывала, что сможет укрепить свое влияние с опорой на «Братьев-мусульман» **. Но, в конечном счете, дело свелось к тому, что Турция стала бороться не за расширение и укрепление своего влияния и границ, а исключительно за сохранение своей территориальной целостности.

В этой ситуации Анкара начинает активно маневрировать. Неслучайно суннитская Турция вошла в альянс с шиитским Ираном, хотя раньше у этих стран были серьезнейшие исторические противоречия. Замечу, что и Сирия до прихода туда российских ВКС рассматривалась Анкарой как историческая зона турецко-иранского противостояния.

И надо понимать: у Эрдогана, который делает сейчас резкие заявления, есть серьезный счет к Западу. Ему обещали буквально все — членство в ЕС, поддержку НАТО в операциях на Ближнем Востоке — и во всем обманули. Евросоюз так и не признал Турцию частью Европы, а США — ключевой союзник по НАТО — заняли сторону курдов.

По сути, Турция идет сейчас на самые невероятные альянсы, чтобы уцелеть. Интрига заключается только в том, удастся ли Анкаре выбраться из ловушки, куда ее загнали. Если план американцев по поддержке курдов провалится, у Анкары появится шанс на альянс с Москвой, Тегераном, Дамаском и Багдадом.

Между тем, по турецкому ТВ показывают, что американцы пытаются создать военную базу в зоне деэскалации для поддержки сирийских курдов, и начинают переброску туда тяжелой техники. В такой ситуации заявления Эрдогана вполне объяснимы и логичны.

 Источник: «Свободная пресса»

 

Эрдоган: Турция готова к проведению новой военной операции в Сирии

Заявления президента Турции вызвали озабоченность в Москве и Вашингтоне

28 июня 2017г.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган рассказал о возможном повторении военной операции на севере Сирии. Анкара намерена воспрепятствовать появлению в регионе курдского государства.

Как заявил газете «Известия» Реджеп Тайип Эрдоган, в случае возникновения угрозы у турецких границ страна проведет еще одну войсковую операцию на севере Сирии. По его словам, в соседнем регионе в настоящее время наблюдаются процессы, которые вызывают опасения в Турции. Анкара не допустит создания на севере Сирии курдского государства

«Сейчас в Сирии идут негативные процессы. В случае, если это приведет к возникновению угрозы для наших границ, мы отреагируем так же, как в ходе операции «Щит Евфрата», — заявил Эрдоган. Он также сказал, что с сожалением относится к тому, что стратегические партнеры Турции «действуют заодно с террористами», имея в виду курдские организации «Партии демократического союза» и ее боевого крыла «Отрядов народной самообороны».

Турецкий лидер заявил, что его страна предлагала освободить от экстремистов Манбидж и Ракку, но «западные партнеры по коалиции предпочли сделать ставку на курдские формирования».

Слова президента Турции уже вызвали озабоченность в Москве и Вашингтоне, пишет газета. Москва постарается не допустить бо

льшой войны между Турцией и курдами, сообщил изданию источник в Госдуме, отметив, что новый конфликт не в интересах нашей страны.

24 августа 2016 года Вооруженные силы Турции начали военную операцию «Щит Евфрата» против террористов «Исламского государства» (запрещенная в РФ организация). Турецкой армией тогда были заняты города Джараблус и Эль-Баб при поддержке сирийской оппозиции. В конце марта власти Турции заявили об успешном окончании операции.   

Источник: МК

 

Турция будет сбивать российские самолеты

21 ИЮНЯ 2017 г.

 Эксперты уверены, что обострение с США может обернуться войной с Анкарой

Соединенные Штаты Америки в последние месяцы ведут себя крайне агрессивно по отношению к правительственным и проправительственным сирийским войскам. Первопричины этого кроются, по всей видимости, в том числе и во внутриполитических проблемах США.

Дональд Трамп, хоть он и является президентом, буквально оказался в оппозиции. Вероятно, из-за этого не реализовались многие его предвыборные обещания. Он и без них прибывает в крайне сложном положении, так что давным-давно анонсированной нормализации отношений с Путиным придется ждать до тех пора, пока Трамп не станет хозяином политического положения. Возможно, этого не произойдет никогда, учитывая те методы, которые он использует для поднятия своего рейтинга. Уже не в первый раз его команда пытается обострением в Сирии продемонстрировать приверженность президента исключительно американским интересам. Выходит не очень убедительно, ибо внутри страны по-прежнему много критиков. А за ее пределами друзей больше не становится, так что тактика в любом случае проигрышная. Однако она может привести к еще худшим и необратимым последствиям.

Сирийская проблема активно решается огромным количеством стран. Наибольшее число участников привлекла Коалиция во главе с США, в состав которой входит, в том числе и Турция. Анкара вместе с союзниками ведет войну с Исламским государством *, во всяком случае, о наличии таких целей заявляют официальные лица Запада и прочих привлеченных стран.

На деле ситуация несколько иная — помимо ИГИЛ у Коалиции есть и другие враги. В их числе оказался Башар Асад со своей армией и лояльные ему силы. На днях это стало совершенно очевидно — уже сбиты сирийские самолет и несколько беспилотников. После каждой из этих атак следовали какие-то странные объяснения — то самолет угрожал сирийской оппозиции, то БПЛА приблизился к базе сил Коалиции и тому подобное. Реакция нашего причерноморского соседа традиционна — Анкара приветствует агрессию против режима Асада. Конечно, дипломаты заворачивают все в несколько иные словесные обертки. Но суть не меняется. Так было и во время атаки на Шайрат, так есть сейчас, и позже будет точно так же. Тем не менее, многие в Турции озабочены тем, как действуют Штаты. Ведь на стороне Асада выступают российские военные.

Чем грозит региону агрессивная тактика Пентагона, мы решили узнать у турецкого военного эксперта и специалиста по международным отношениям Керама Йылдырыма.

— Сейчас уже не Исламское государство является главной проблемой в Сирии. Хотя оно продолжает совершать теракты. И даже против мусульман (речь об инциденте у лондонской мечети, когда водитель грузовика въехал в толпу мусульман — Авт.). Но это не так страшно, как война между теми, кто хочет победить это самое вражеское Исламское государство. Сегодня мы близки к этому, как никогда раньше.

«СП»: — Подобные прогнозы звучат уже давно. Каждый подобный инцидент вызывает аналогичные обсуждения. Нынешняя ситуация чем-нибудь отличается?

— Отличается. Раньше были проблемы. Например, как с российским самолетом. Но тогда мировое сообщество предпочло отстраниться от проблемы. Ее оставили между Россией и Турцией. Сейчас все иначе. США делают свое дело, и все союзники одобряют это. Как будто выступают сообща, договорившись обо всем заранее.

«СП»: — С чем может быть связано это единодушие?

— Многое произошло за последние годы. Россия показала, что в мире можно жить не по тем правилам, что диктуются откуда-то с другого полушария. Но мы не должны забывать, что США остаются лидером для большинства стран. Мы можем считать Дональда Трампа непрофессиональным политиком, но любого президента США всегда будут воспринимать серьезно. Его далекие предшественники добились этого. Поэтому есть НАТО и все остальные подконтрольные США союзы. Получается, что реакция Вашингтона всегда будет доминировать. Ее будут копировать остальные. У любого общества солидарных людей должен быть лидер. И сейчас Юпитер, которому, как известно, многое позволено, делает выбор.

«СП»: — Чем это может продолжиться?

— Пока понятно, что хорошего не будет. Россия уже ответила, что будет считать авиацию США потенциальными целями. Не думаю, что пока все так серьезно. Россия все равно будет и дальше сотрудничать с США, потому что без обмена данными между ними, риски для обеих сторон резко возрастут. Пока это только предупреждение, но продолжения нельзя исключать.

«СП»: — Похоже на то, что США хотят проверить Россию.

— Да, так и есть. Американцы не могли решить проблему Асада только из-за России. Россия заступилась, но теперь ее хотят по-настоящему проверить. Что на самом деле она будет делать, если США начнут воевать против сирийской армии? Проверка на смелость и готовность — кто зайдет дальше. Вот это и опасно. В этом азарте можно и не заметить, как начнется очередная война, только Сирия больше никому не будет интересна, от нее вообще может ничего не остаться.

«СП»: — Какой будет реакция Турции, если ситуация и дальше будет обостряться?

— Турции меньше всего надо, чтоб в Сирии воевали русские и американцы. Это же у самых границ! Конечно, Турция не должна участвовать в обострении. Наоборот, турецким дипломатам надо попытаться смягчить ситуацию. Но мы понимаем, что люди, которые отправляют военные самолеты для того, чтоб бомбить чужую страну, не всегда думают о мире. Поэтому Турции будет сложно помирить своих партнеров. Если же ситуация станет намного хуже, то итог известен. Я не скажу удивительное, я скажу так, как есть. Турция состоит в НАТО, и она должна выполнять свои обязательства. Турция будет сбивать враждебные НАТО самолеты и уничтожать солдат.

 «СП»: — Даже если они будут российскими?

— Я бы не хотел об этом думать. Это самое худшее, о чем можно говорить. Но это — правда. Если НАТО начнет войну с Россией, то Турция будет вынуждена сбивать российские самолеты.

«СП»: — Каковы шансы, что это произойдет?

— Я надеюсь, что шансов нет. Были в истории случаи, когда войну удавалось предотвратить в самый последний момент. Например, во время Карибского кризиса. Сейчас не так все плохо, поэтому шансы еще меньше.

Источник: «Свободная пресса»

 

 УКРАИНА. ПОРОШЕНКО. ДОНБАС.

ПРОГНОЗ:

«История там не быстрая. Где-то мы будем пытаться с Америкой  сотрудничать в этом вопросе. Я вижу поездку Порошенко в Америку видимо в попытке решить свои вопросы. Но его уровень неадекватности в стадии нарастания, думаю, что его правление будет до августа».

«Меня смущает Донбас. Будут несколько раз заходить вопросы на тему Донбаса в попытке его как-то перераспределить. Мне не нравится июнь, опять как будто бы военные действия и какая-то совершенно неоправданная, нелогичная война».

(Видео «На шаг впереди № 9, Минуты 01:01:02 – 01:02:10

https://youtu.be/3-eTN-MYw-w?t=3663) 

 

Заскочил на огонёк: как Порошенко за полчаса провёл «детальную» встречу с Трампом

20 июня 2017г.

Президент Украины Пётр Порошенко, находящийся с визитом в США, заявил, что встреча с главой страны Дональдом Трампом была полноценной и детальной. При этом фактически украинский лидер беседовал с американским коллегой не более получаса. Однако, по словам Порошенко, за это время он успел убедиться в твёрдой поддержке со стороны Вашингтона, а также обсудить урегулирование конфликта на востоке Украины, программу реформ и расширение сотрудничества в военно-технической сфере. 

 «Детальная и полноценная» — так президент Украины Пётр Порошенко оценил свою встречу с главой США Дональдом Трампом в Белом доме. По словам украинского лидера, в ходе мероприятия удалось обсудить широкую повестку дня, включая урегулирование в Донбассе, вопросы энергетической сферы, расширение военно-технического сотрудничества, реформы и борьбу с коррупцией.

«Состоялась полноценная, детальная встреча с президентом США Дональдом Трампом. Мы получили твёрдую поддержку со стороны США, поддержку и в отношении суверенитета, территориальной целостности, независимости нашего государства», — заявил Порошенко по итогам встречи.

Он также отметил, что Вашингтон подтвердил свою поддержку минских договорённостей, и назвал США «надёжным стратегическим партнёром Украины». За это украинский глава в своём Twitter поблагодарил руководство США: «Благодарен нашим партнёрам за поддержку Украины. Наша встреча в Белом доме имела очень широкую повестку дня. Я очень рад по поводу результатов переговоров с Дональдом Трампом и вице-президентом Пенсом».

Пришёл, увидел, обсудил

При этом стоит отметить, что встреча между лидерами двух стран продолжалась около получаса. Её краткость подтвердил и посол Украины в Вашингтоне Валерий Чалый. Так, по расписанию Белого дома, встреча должна была начаться в 11:00 (18:00 мск), а уже в 11:21 в Twitter официального представителя резиденции Шона Спайсера появилась запись о её окончании.

«После встречи с вице-президентом (Майком Пенсом. — RT) президент Украины Порошенко встретился с президентом Дональдом Трампом», — говорится в сообщении Спайсера.

К тому же, согласно анонсу для американского журналистского пула, мероприятие было заявлено как встреча Трампа с советником по национальной безопасности Гербертом Макмастером, во время которой к президенту должны были зайти и Порошенко с Пенсом. 

 «Президент встретится с советником по национальной безопасности Гербертом Макмастером, компанию которому составит вице-президент Майк Пенс и президент Украины Пётр Порошенко», — говорится в сообщении.

Между тем ранее Порошенко анонсировал свою встречу с Трампом чуть ли не как событие мирового масштаба. В частности, во время общения с украинской диаспорой в Вашингтоне он заявил о «фантастической поддержке» США Украины. Особо он подчеркнул тот факт, что встретится с американским главой раньше, чем президент России Владимир Путин.

«Украина имеет фантастическую поддержку США. Очень важно, что моя встреча (с президентом США. — RT) в Белом доме состоится раньше, чем встреча Путина», — сообщил Порошенко журналистам.

В свою очередь, важность встречи с Трампом до визита Путина прокомментировал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, заявив о неуместности гонок в политических вопросах.

«Информация о реальном положении дел с украинским урегулированием в Вашингтоне хорошо известна, и при желании в Вашингтоне с лёгкостью могут ознакомиться со всеми нюансами, обязательствами, которые лежат на Киеве в соответствии с подписанными в Минске договорённостями», — пояснил Песков.

Британское издание The Guardian также не поддержало бравурные заявления Порошенко, выразив сомнение в том, есть ли у украинского президента основания для такого уверенного настроя. Как отметила газета, формат встречи позволяет Дональду Трампу проводить её не так, как проходит большинство встреч американского президента с иностранными лидерами, — то есть обойтись без традиционных заявлений о двухсторонних отношениях. Такое обращение, предположило издание, может быть воспринято украинцами как унижение.

«Полный позор»

Отметим, что газета The Guardian не ошиблась в своих предположениях. Так, депутат Верховной рады Сергей Власенко назвал выбранный для встречи формат позорным для Украины.

«Это уже переходит всякие границы. Полный позор для страны. Так широко представленная встреча Порошенко — Трамп не состоится. На самом деле, во время встречи президента Трампа с его советником по вопросам безопасности Макмастером к ним «заскочат» вице-президент Пенс в сопровождении президента Украины Порошенко. Никакой встречи тет-а-тет не будет», — написал Власенко.

Он подчеркнул, что Белый дом явно «постеснялся назвать это встречей президентов». «Желание «выдающегося дипломата и кондитера современности» при любых условиях побывать в помещении с Трампом, пренебрегая международным протоколом, вредит имиджу и унижает Украину», — подытожил депутат.

Отсутствие традиционных почестей, с которыми Трамп обычно встречает других иностранных лидеров, отметили и в украинских СМИ. В частности, телеканал «112 Украина» отметил, что Трамп не вышел поприветствовать прибытие Порошенко к Западному крылу Белого дома, как делал это во время визитов других глав государств, а его встреча с президентом Румынии Клаусом Йоханнисом была дольше, и по её итогам состоялась совместная пресс-конференция лидеров.

Порошенко же в одиночестве отвечал на вопросы журналистов за территорией Белого дома на фоне его ограды.

Помимо этого Трамп до сих пор не удостоил украинского главу отдельного поста в Twitter и предпочёл перепостить сообщение Спайсера. Для сравнения: по итогам встречи с президентом Панамы Хуаном Карлосом Варелой республиканец оставил запись, что для него «было великой честью принимать президента Варелу».

Источник: РТ На русском.   

 

Госизмена Порошенко: Президент Украины финансирует армию РФ

26 июля 2017 г.

В Киеве намерены завести громкое уголовное дело против главы государства

Печерский районный суд Киева обязал Службу безопасности Украины возбудить уголовное дело о государственной измене в отношении президента Украины Петра Порошенко. Об этом в Facebook сообщил бывший первый замглавы Генпрокуратуры юрист Ренат Кузьмин.

На своей странице он опубликовал решение суда. «Как видите, суд обязал Службу безопасности Украины зарегистрировать в Едином реестре досудебных расследований (возбудить уголовное дело) информацию, изложенную в моем заявлении от 13.02.2017», — написал Кузьмин. По его словам, сделано это было, «несмотря на беспрецедентное давление власти».

По мнению бывшего прокурора, Порошенко в 2013—2017 годах через принадлежащую ему Липецкую фабрику Roshen финансировал российскую армию, «с которой он, по его же словам, воюет на Донбассе как верховный главнокомандующий вооруженных сил Украины».

Кузьмин также обнародовал ответ СБУ на его заявление полугодовой давности с просьбой расследовать факт госизмены. По его словам, ведомство отказалось это делать, поскольку, Украина не применяла санкции против Липецкой фабрики.

При этом он отметил, что в СБУ ему пригрозили ответственностью за клевету и уведомили о том, что «времена, когда государственный аппарат, правоохранительные органы и прокуратура использовались для расправ над политиками, прошли».

 «Ну, а пока эти „времена“ не вернулись, я направил заявление о привлечении к дисциплинарной ответственности этого неадеквата», — резюмировал Кузьмин.

Напомним, что в «зарабатывании денег на войне» Порошенко неоднократно обвиняли его оппоненты от рейтинговых политиков, таких, как Юлия Тимошенко, до т.н. «патриотической общественности», неоднократно устраивавшей антипрезидентские акции на улицах Киева. Вопрос в том, кто стоит за данной конкретной инициативой украинского юриста, и насколько далеко может зайти уголовное преследование Порошенко, если оно все же будет инициировано?

— Данный вопрос следовало бы задать политтехнологам Порошенко, — отмечает киевский публицист Дмитрий Скворцов.

— С одной стороны, было бы выигрышно возбудить дело «против самого президента» ради демонстрации «торжества правового государства» на Украине (а потом триумфально выиграть его или благополучно спустить на тормозах, как десятки других громких «антикоррупционных» дел). Но лишнее упоминание «Рошен» — само по себе мощный раздражитель общества. С однозначно негативным оттенком. Поэтому я бы не советовал администрации Порошенко напрягать СБУ.

«СП»: — Кто такой этот Кузьмин? Кто в реальности стоит за этой инициативой? Кому понадобилось дело против Порошенко?

— Ренат Равельевич с 2004 года на высоких постах в силовых правоохранительных структурах Украины. Он очень много всего знает о нынешних руководителях государства. Мне приходилось с ним пересекаться в некоторых приёмных, и я успел оценить искромётный юмор этого человека. Вот он сейчас себя в полной мере и реализует. Путём более чем зачётного «троллинга». Но для кого-то слишком толстого. Так что никто за этим не стоит. Просто у экс-замгенпрокурора и экс-замглавы СНБО появилось лишнее время и желание провести его приятно.

«СП»: — Насколько адекватны обвинения Порошенко в «финансировании российской армии»? Действительно ли украинский президент зарабатывает деньги на войне?

— У меня нет никаких сомнений, что Порошенко зарабатывает на войне. Достаточно только вспомнить о военных заказах, тендеры на которые честно выигрывают заводы, аффилированные с ним. Но в данном случае, насколько я понимаю, Кузьмин имел в виду налоги, поступающие в бюджет «страны-агрессора» (в том числе и военный) от бизнеса верховного главнокомандующего «страны-жертвы агрессии».

«СП»: — Ранее Порошенко в этом неоднократно обвиняли другие политики. Смогут ли они воспользоваться этой ситуацией, если дело будет заведено?

—Смогут. Поэтому дело о «Рошене» и не заведут. А без этого дела они не могут воспользоваться аргументационной базой Кузьмина, поскольку пиарить его — рыть себе же яму. У него же есть всё и о них.

«СП»: — На кого сегодня внутри страны и за ее пределами мог бы опереться Порошенко? Или поддержки ему ждать неоткуда?

— Только на Брюссель, для которого Порошенко — хоть какая-то стабильность на границах и без того бьющейся в лихорадке Европы. Руководство же украинской армии и силовых структур продажно ещё более, чем при Януковиче. Держит нос по ветру, и предаст Порошенко наперегонки.

Реклама 24

По мнению политолога Александра Дудчака, спектр отрицательных эмоций в отношении Порошенко у украинцев широк — от спокойного неудовлетворения его деятельностью. до активной ненависти.

— Причем, вне зависимости от того, является ли человек сторонником «Майдана» или его противником. И таких на порядок больше, чем тех, кто его поддерживает. В данном случае, даже не нужен специальный политический заказ. Подобная инициатива может быть проявлением активной гражданской позиции. Впрочем, и это тоже можно назвать заказом. Заказом всего общества.

«СП»: — Как далеко это может зайти? Исполнит ли СБУ решение суда, появится ли дело и будет ли оно расследоваться?

— Пока Порошенко у власти, дело расследоваться не будет. Постараются изобразить «демократию» — хотите дело? Ок, получите. Как открыли, так и закрыли — не нашли состава преступления. Но количество рано или поздно перейдет в качество. Когда критическая масса будет достигнута, вспомнят все «заслуги» — и госизмену, и госпереворот, и войну на Донбассе с тысячами жертв среди мирных жителей.

«СП»: — Как вообще антироссийская риторика Порошенко уживается с функционированием его бизнеса в России? Или президент считает, что «патриотический электорат» это запросто «проглотит»?

— На мнение общественности власть после «Майдана» не обращает внимания. Уверовав в то, что народ все стерпит, все проглотит. С бизнесом в РФ у Порошенко не все так замечательно, как ему хотелось бы. В первую очередь из-за попыток перенести вседозволенность — привычную манеру ведения дел на подконтрольной ему территории, в реалии другого государства.

«СП»: — В том, что Порошенко наживается на войне, его постоянно обвиняют оппоненты. Так ли это? Кто-то другой на его месте не наживался бы?

— Да, многие из тех «патриотов», кто обвиняет Порошенко в извлечении колоссальной выгоды от войны, сами бы желали занять его место, и поступали бы точно также. Пришедшие к власти через «Майдан» — не идейные, а ситуативные союзники, готовые при первой возможности предать и обобрать «коллегу». Майдан для его украинских исполнителей — исключительно коммерческий проект, главная цель которого — извлечение личной выгоды. И если война становится источником обогащения, то пусть будет война — для них нет никаких моральных ограничений.

Киев решил провести хитрую декоммунизацию

«СП»: — Кто из оппозиционных политиков мог бы сегодня воспользоваться этой ситуацией и попытаться раскачать кресло под Порошенко?

— Расшатать хотели бы все, но открыто лезть «на амбразуру» желающих не много. Постмайданные политсилы по привычке ждут указаний от Запада, готовы участвовать в кастингах на роль «любимой жены». Пытаются унюхать — откуда и куда дует ветер. Но и «коллективный Запад» нынче менее однороден, чем до и во время «Майдана» — нет той крепкой хватки и прямого управления киевской властью, что была при предыдущей администрации США, усиливаются противоречия между ЕС и США, внутри самих США.

«СП»: — Порошенко сегодня есть на кого опереться? На чем реально сегодня продолжает держаться его власть?

— Рассчитывать ему практически не на кого. И в украинском обществе есть запрос на смену руководства страны, и на Западе не прочь увидеть смену одиозных майданщиков на личностей, внешне более адекватных, не доставляющих столько проблем, как европейцам, так и американцам. После смены, очередная власть выглядела бы более легитимной. Власть держится на инерции политических процессов, разобщенности конкурентов и, пока что, на отсутствии конкретного заказа.

Источник: Свободная пресса

 

СМИ узнали о подготовке импичмента Порошенко

 МОСКВА, 23 июн — РИА Новости. Сразу несколько фракций Верховной рады Украины планируют запустить процедуру импичмента президента Петра Порошенко, сообщают "Известия" со ссылкой на источники в партии "Батькивщина".

Инициатором процедуры стала лидер партии Юлия Тимошенко. По словам собеседника газеты, "Батькивщина" единогласно поддерживает эту инициативу, потому что "терпеть коррупцию и злоупотребление властью уже нельзя".

Идею импичмента поддержали в Оппозиционном блоке и партии "Самопомощь", а также ряд внефракционных депутатов. По словам одного из собеседников "Известий", на финальном этапе ее готова поддержать и Радикальная партия Олега Ляшко, но только после "окончательного понимания раскладов".

С точки зрения народного депутата от "Батькивщины", есть минимум шесть оснований для импичмента Порошенко, среди наиболее важных — невыполнение президентских полномочий по ряду аспектов.

Еще один нардеп "Батькивщины" Сергей Власенко заявил, что Порошенко наработал "на пять импичментов".

Процедура импичмента предусмотрена Конституцией Украины, однако на практике из-за отсутствия соответствующего закона провести его сейчас почти нереально. Экс-министр юстиции Украины Едена Лукаш подтвердила "Известиям", что единственный способ сделать статью об импичменте реализуемой — ввести регламентирующий эту процедуру закон.

По данным издания, законопроект уже внесли в Раду и должны рассмотреть в ближайшее время.

Украина за время президентства Порошенко:

·         ВВП на душу населения (по данным МВФ):

2014 год — 3095 долларов
2015 год — 2125 долларов
2016 год — 1965 долларов

·         Государственный долг в процентах от ВВП (по данным МВФ):

2014 год — 70,3%
2015 год — 80,18%
2016 год — 92.8%

·         Уровень поддержки Порошенко:

Лето 2014 года — 47% 
Декабрь 2015 года — 17% (Данные института Гэллапа)
Декабрь 2016 года — 13,5% (Опрос социологической группы "Рейтинг")

 

 

 «Большая сделка» Путин-Трамп: Донбасс в обмен на санкции

Порошенко вызвали на «смотрины» в Вашингтон

19 июня 2017 г.

Утром в понедельник президент Украины Петр Порошенко отправился в Америку с официальным визитом. Об этом сообщил его пресс-секретарь Святослав Цеголко. Программа «смотрин» украинского лидера в Вашингтоне обширна: помимо встречи с президентом США Дональдом Трампом, она включает переговоры с главой Госдепартамента Рексом Тиллерсоном и вице-президентом Майклом Пенсом.

По мнению аналитиков, Порошенко вызвали «на ковер», чтобы Трамп имел возможность лично прояснить ситуацию по Украине перед переговорами с президентом РФ Владимиром Путиным на полях саммита G20 в Гамбурге в июле. Есть признаки, что США собираются предложить РФ «большую сделку», которая будет включать украинский вопрос.

О том, какой готовится размен, говорят следующие факты.

Перед тем, как было объявлено о визите ПорошенкоРекс Тиллерсон сделал знаковое заявление. Выступая на слушаниях в комитете по иностранным делам Палаты представителей Конгресса США, он назвал возможным ситуацию урегулирования конфликта в Донбассе вне «Минска-2» — без реализации Минских соглашений в том виде, в каком они были прописаны в феврале 2015 года.

Еще раньше Тиллерсон и канцлер ФРГ Ангела Меркель объявили, что это не Киев не исполняет «Минск-2», а Москва не придерживается своих обязательств, и лучшим инструментом урегулирования ситуации будет «уход России» из Донбасса.

Теперь, по мнению экспертов, Путину могут предложить прекратить поддерживать Донбасс в обмен на «большую сделку» с Западом. При этом дело предполагается обставить так, чтобы российский лидер не потерял лицо.

Не исключено, что в рамках этого плана Порошенко в конце прошлой недели объявил: президентская администрация готовит законопроект о «реинтеграции оккупированных территорий Донбасса». По данным газеты «Коммерсант», он предусматривает прекращение «антитеррористической операции» (АТО) и «мирную реинтеграцию» Донбасса. Чтобы запустить процесс сближения с народными республиками, авторы документа даже якобы готовы изменить правовой статус «оккупированных территорий». Как подчеркивает издание, депутаты в Раде приступят к рассмотрению документа как раз в момент, когда Порошенко поедет в Америку.

И тут возникает вопрос: согласится на ли «большую сделку» Путин? Да, Кремль вряд ли устраивает перспектива сделать Донбасс разменной монетой в торге с Трампом. С другой стороны, в руках Белого дома есть эффективный рычаг давления на Москву в виде законопроекта о серьезном ужесточении санкционного режима, подготовленного Сенатом.

Что стоит за визитом Порошенко в США, возможна ли «большая сделка»?

— «Большая сделка» США с РФ сейчас невозможна, — считает политолог, директор Института политических исследований Сергей Марков. — Трамп не может проводить самостоятельную политику в отношении Москвы, а политический истеблишмент США не имеет по вопросу «большой сделки» консолидированной позиции.

Другое дело, что прозападная часть российской элиты мечтает о «большой сделке», которая включала бы украинский вопрос. Кроме того, этот термин используют противники Трампа, обвиняя его в бизнес-подходах к международной политике.

«СП»: — Если о «большой сделке» речь не идет, зачем Порошенко едет в Вашингтон?

— Трамп таким образом страхуется. Американский лидер опасается, что если он встретится с Путиным без предварительных переговоров с Порошенко, то подвергнется новой атаке со стороны своих противников. Если бы не это обстоятельство, визит Порошенко в США просто не состоялся бы.

Вместе с тем, надо понимать: нынешний визит президента Украины может иметь совершенно разное наполнение.

Первый и самый простой вариант — чисто протокольная встреча. Порошенко сможет продемонстрировать, что принят в Белом доме — это для него чрезвычайно важно. А Трамп сможет показать, что не бросает своих украинских марионеток.

Второй вариант сложнее. Возможно, Трамп захочет к Порошенко присмотреться поближе. В этом случае украинский президент получит хороший шанс продвинуть повестку «незалежной». Замечу, Петр Порошенко имеет репутацию политика, который отлично умеет уговаривать партнеров. Теперь он сможет опробовать свои таланты на Трампе.

Наконец, возможен третий вариант: стороны обсудят, каким может быть участие США в украинских делах.

Американцы справедливо считают, что достигли на Украине крупного успеха — навязали ей жесткий антироссийский режим. Но сегодня в Вашингтоне недовольны тем, что Америка несет слишком большие издержки от непосредственного участия в украинских делах. Помимо финансовых затрат, для Белого дома имеются политические издержки от сотрудничества с неонацистским режимом. Далеко не все в США — особенно среди еврейских налогоплательщиков — согласны с таким сотрудничеством.

«СП»: — Как Америка собирается решать эту проблему?

— США склоняются к выходу из Украины. Проблема в том, что контроль над «незалежной» в этом случае нужно кому-то передать. На мой взгляд, первоначально американцы планировали полностью передать украинское урегулирование России и Германии. Однако переговоры 2 мая между Владимиром Путиным и Ангелой Меркель убедительно показали, что Москва и Берлин не в состоянии найти компромисса по украинскому вопросу.

Теперь, не исключено, Штаты согласны на резкую централизацию власти в руках президента Украины для удержания стабильности в стране. По сути, на установление в «незалежной» диктатуры. При таком сценарии Порошенко является кандидатом № 1 на роль украинского Пиночета. Возможно, для этого его и вызвали в Вашингтон на «смотрины».

— Порошенко получил возможность обстоятельно поговорить с американцами о проблемах урегулирования в Донбассе, и донести до них точку зрения Киева, — отмечает экс-директор информационного офиса Совета Европы, преподаватель кафедры европейского и конституционного права МГИМО МИД РФ Николай Топорнин. — Это дает украинскому президенту ощутимое преимущество. Надо думать, Трамп перед встречей с Путиным сформулирует для себя четкую позицию по Украине, и сделает это как раз на основе взглядов Петра Порошенко.

Основа этой позиции действительно известна со слов Тиллерсона. Глава Госдепартамента США отметил неэффективность Минских соглашений, и заявил, что раз уж соглашения не исполняются три года, есть смысл говорить о возможных мерах урегулирования вне Минского формата.

Именно после этого на Украине начали циркулировать слухи о скором принятии законопроекта о «реинтеграции оккупированных территорий Донбасса». Речь идет о завершении «АТО», и введении в прифронтовой зоне военного положения. Таким образом, контролировать ситуацию в этих районах будет не СБУ, которая является главным организатором «АТО», а военные службы. По версии Киева, это будет означать качественные изменения, которые поспособствуют нормализации ситуации.

В целом, Украина пытается закрепить за собой инициативу в урегулировании в Донбассе. По моим данным, Киев приложил значительные усилия, чтобы добиться встречи Порошенко с Трампом именно до саммита G20, и теперь расценивает ее как дипломатическую победу.

Однако зная Трампа, — зная, насколько он непредсказуем, и насколько не силен в вопросе урегулирования в Донбассе — вряд ли в ходе визита Порошенко сумеет получить от американцев что-то существенное. США уже понизили уровень поддержки «незалежной», и не станут повышать его, несмотря на все уговоры и обещания Петра Порошенко.

Источник: "Свободная пресса"

 

Порошенко подарил Донбасс Америке

Украина сделала США неожиданное коммерческое предложение

21 июня 2017 г.

Команда президента Украины Петра Порошенко подготовила план, цель которого — «материально заинтересовать команду президента США Дональда Трампа в урегулировании конфликта на юго-востоке Украины». Об этом в среду, 21 июня, сообщил «Коммерсант».

По данным издания, суть предложений Киева заключается в следующем: передать 90% всех контрактов на восстановление разрушенной инфраструктуры Донбасса американским фирмам. Для этого, естественно, необходимо, чтобы Донбасс вернулся под контроль Украины. По мнению команды Порошенко, это возможно, если Вашингтон займет более активную позицию в украинском урегулировании, а Трамп дополнительно надавит на Москву.

В общих чертах этот план якобы был изложен Порошенко на вашингтонских переговорах с вице-президентом Майком Пенсом и госсекретарем Рексом Тиллерсоном. Реакция американской стороны на инициативу Киева неизвестна.

В теории, предложение Порошенко не лишено коммерческого смысла. В 2016 году международная миссия ЕС, ООН и Всемирного банка подсчитала, что для восстановления разрушенного Донбасса требуется как минимум $ 1,5 млрд. Как уточнял тогда вице-премьер Украины, министр регионального развития, строительства и ЖКХ Геннадий Зубко, «львиная доля указанной суммы должна пойти на восстановление инфраструктуры и социальных объектов — $ 1,257 млрд., еще $ 135 млн. — на содействие экономическому восстановлению, и $ 126 млн. — на гражданскую безопасность».

В принципе, Штаты могли бы выделить «незалежной» кредит на те самые $ 1,257 млрд. для восстановления инфраструктуры — с условием, что эти деньги «освоят» исключительно американские фирмы.

Надо думать, в этом случае бизнес-структуры США могли бы претендовать и на доли в крупнейших предприятиях Донбасса, которые ныне принадлежат украинским олигархам. К таким активам относятся, например, градообразующий Енакиевский металлургический завод и его подразделение в Макеевке, которые являются собственностью Рината Ахметова. В том же списке Харцызский трубный завод — один из крупнейших в СНГ производителей труб большого диаметра для магистральных газо- и нефтепроводов — также актив Ахметова. А есть еще один из крупнейших на Украине химический завод «Концерн Стирол» в Горловке, подконтрольный Group DF Дмитрия Фирташа. Плюс Стахановский завод ферросплавов, который входит в группу «Приват» Игоря Коломойского.

Порошенко, в придачу к концессиям на восстановление инфраструктуры, мог бы рассчитаться с американскими «друзьями» еще и активами своих политических противников. И это сделало бы бизнес-предложение Киева еще более заманчивым.

Но так, повторимся, дело выглядит исключительно в теории. В реальности, надо полагать, Дональд Трамп не горит желанием ни увязнуть в украинском кризисе, ни иметь дело с таким коррумпированным бизнесменом и крайне слабым президентом, каким является Петр Порошенко.

Источник: "Свободная пресса"

 

Донбасс: «хлебное перемирие» по колено в крови

22 июля 2017

Германия начинает признавать, что на Украине не вторжение России, а гражданская война

 В МИД Германии заявили о провале введенного на востоке Украины 24 июня этого года так называемого «хлебного перемирия, которое должно было действовать до 31 августа. То есть — на время сбора урожая по обе стороны фронта.

По словам авторов заявления, наблюдаются многочисленные случаи применения оружия по линии соприкосновения, что приводит к многочисленным жертвам, в том числе — среди мирного населения. «У сторон конфликта нет политической воли к соблюдению долгосрочного прекращения огня», — говорится в заявлении ведомства.

По данным МИД, «каждый день на востоке Украины появляются жертвы», в том числе, среди гражданского населения". Упоминаются сведения, что украинская сторона потеряла 14 человек убитыми и 13 раненными только «за последние дни». У ДНР и ЛНР число жертв, предполагают немцы, аналогичное.

МИД ФРГ также напомнил, что на переговорах в «нормандском формате» Москва и Киев неоднократно обещали использовать свое влияние, чтобы заставить участников конфликта соблюдать режим прекращения огня и, наконец, отвести тяжелые вооружения от линии соприкосновения. Кроме того, авторы заявления призвали стороны конфликта незамедлительно выполнить согласованные договоренности. В противном случае, как утверждается в документе, конфликт может только усилиться, что приведет к гибели гораздо большего числа людей и к полной остановке политического процесса.

На мой взгляд, особого внимания заслуживают сведения о 14 погибших и 13 раненных украинских военнослужащих «за последние дни». Таких потерь у ВСУ в Донбассе не было давно. Достаточно сказать, что за весь июнь в зоне так называемой «АТО» Киев потерял всего 20 солдат и офицеров. Что же там происходит сегодня? Боевые действия резко активизированы? Кем и с какой целью?

За несколько часов до появления заявления МИД Германии спикер Министерства обороны Украины по вопросам «АТО» Андрей Лысенко заявил, что за прошедшие сутки в зоне конфликта в Донбассе погибли пятеро украинских силовиков. «В частности, один военнослужащий погиб от огня снайпера поблизости Новгородского, трое — во время боя возле Красногоровки, еще один — во время обстрела позиции «Шахта «Бутовка». Восемь украинских военных получили ранения, из них семь — в районе Красногоровки, и один — «Шахта «Бутовка», — рассказал Лысенко. Кроме того, по его словам, один украинский солдат попал в плен к ополченцам.

Ранее в тот же день в пресс-центре «АТО» сообщили о том, что ополченцы пытались прорвать позиции ВСУ под Красногоровкой, находящейся на подконтрольной Киеву территории. По данным украинских военных, якобы днем ранее диверсионно-разведывательная группа ополченцев атаковала позиции одного из механизированных батальонов ВСУ. По сообщению пресс-центра «АТО», в ходе боя погибли трое бойцов ВСУ, один был захвачен в плен.

20 июля все тот же Андрей Лысенко сообщил, что за 19−20 июля погибли еще девять украинских военнослужащих. Если суммировать — как раз 14 убитых и получается.

По словам представителя Минобороны Украины, шестеро военнослужащих погибли в Донецкой области — в районе населенных пунктов Красногоровка, Марьинка и Новгородское. В Луганской области трое военнослужащих были убиты в результате срабатывания взрывного устройства.

Эти данные многих шокировали на Украине, со времен Дебальцево и Иловайска отвыкшей от таких масштабных утрат. В частности, в городе Конотоп Сумской области по инициативе мэра Артема Семенихина даже объявлен траур по трем бойцам 58-й Сумской отдельной мотопехотной бригады, погибшим 19−20 июля. «Вчера дал поручение приспустить государственный флаг и ограничить сегодня развлекательные мероприятия в Конотопе… Мы отомстим за вас, ребята!!!» — пообещал Семенихин на своей странице в Facebook.Реклама 20

— Локальное обострение на линии разграничения в те дни действительно имело место, — подтверждает советник главы ДНР Александр Казаков. — Потери понесли обе стороны. Спровоцирован этот конфликт был Украиной. Но, собственно, у нас подобные обострения происходят в ежедневном режиме. Просто иногда провокации украинской стороны заходят слишком далеко. Одно дело, когда они просто обстреливают наши позиции, другое — когда пытаются атаковать. В названные вами дни ВСУ в очередной раз перешли «красную черту» и получили отпор.

Я не согласен с позицией немецкого правительства, что это срыв перемирия. Перемирие было сорвано через 35 минут после его объявления. Опять же — украинской стороной, которая обстреляла нашу территорию раньше, чем высохли чернила на соглашении. В этом смысле глобального ничего не произошло.

С чем связана нынешняя истерика немцев, я не знаю. Но подозреваю, что — с предстоящим в понедельник телефонным разговором участников «нормандского формата». Скорее всего, Германия пытается повысить ставки перед предстоящим разговором, чтобы снова во всем обвинять Россию.

«СП»: — В пятницу украинская сторона обвинила ополченцев в попытке прорвать их позиции под Красногоровкой. На чем основаны эти обвинения?

—Ни на чем. Они высосаны из пальца. Если армия ДНР прорвет позиции ВСУ на любом направлении, то для украинской стороны это будет означать конец фронта. В данном случае никаких попыток прорыва просто не было.

«СП»: — В сообщении германского МИДа говорится о 14 погибших и 13 раненных силовиках «за последние дни». Аналогичные потери, якобы, и у ополченцев. Насколько это соответствует истине?

— Цифры, как всегда, Киевом занижены. Но надо понимать, что одно дело — погибшие в ходе боестолкновений, другое — когда солдаты противника подорвались на собственной мине утром по пути в туалет. Небоевые потери у ВСУ сопоставимы с боевыми. Вот они и собрали все в одну кучу.

 «СП»: — Ранее в пресс-центре «АТО» подтвердили серьезные потери. В пятницу спикер Министерства обороны Украины по вопросам «АТО» Андрей Лысенко заявил о том, что за прошедшие сутки в зоне конфликта в Донбассе погибли пятеро украинских силовиков. Днем ранее было сообщено о 9 погибших за сутки 19−20 июля. Действительно ли это серьезные потери для ВСУ? Или это «нормально»?

—За последние два-три месяца бывали случаи, когда потери ВСУ и добровольцеских батальонов за сутки были значительно выше. Поэтому я не вижу тут ничего экстраординарного.

Они регулярно переходят «красную черту». Получают отпор и несут потери. Чего еще ожидали? А за заявлением МИД Германии стоит исключительно политика. Они просто заинтересованы в том, чтобы разогреть ситуацию перед переговорами в «нормандском» формате.

«СП»: — Как говорится в заявлении германского МИД, у сторон конфликта нет политической воли к соблюдению долгосрочного прекращения огня. Так ли это? Означает ли сам факт распространения данного заявления осознание Берлином бесперспективности мирного процесса в нынешнем виде? 

— А вот это, кстати, хорошее заявление. Будем считать, что Берлин перешел на следующий уровень понимания природы конфликта. Они уже мечтают не о том, что кто-то кому-то даст команду: Москва — Донецку, а Берлин — Киеву. А сознают: это внутриукраинский конфликт, который имеет собственную энергетику. 
Это хорошо. Но не значит, что Германия готова умыть руки и отстраниться от участия в минском процессе. Просто Берлин, видимо, приходит к осознанию необходимости переговоров между сторонами конфликта. Это не через прессу давать указания — кому и как себя вести.

Источник: "Свободная пресса"

 

УКРАИНСКИЙ ЭКСПЕРТ: НА ДОНБАССЕ МОЖЕТ НАЧАТЬСЯ ОБОСТРЕНИЕ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ

14 июня 2017 г.

 «Партия войны» на Украине решила активизировать свои силы

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов считает, что военные действия на Донбассе по масштабам переросли формат «АТО».

Директор украинского Центра «Третий сектор» Андрей Золотарев прокоментировал ситуацию следующим образом:

«Пришло время нам определить такой правовой формат, который позволит оптимально защитить Украину от гибридных средств войны, которые применяет против нас Россия, а не втискивать масштабные проблемы в ограниченный формат АТО», — считает эксперт.

По словам политолога, из-за высокой вероятности объявления досрочных выборов «партия войны» решила активизировать свои силы.

«Стало совершенно ясно, что АТО превратилось в эвфемизм гражданского конфликта. Пусть и с участием третьей стороны, но тем не менее, все прекрасно понимают суть происходящего. Вопрос в другом — очевидно, Турчинов в личных политических целях властного картеля, который он представляет, вполне осознанно идет на обострение ситуации. Главе СНБО не очень-то нужен мир, ему нужен перманентный конфликт», — говорит Золотарев.

Эксперт не исключил, что в ближайшее время на Донбассе может начаться обострение боевых действий.

«Исходя из того, что мы видели в последнее время, как-то введение элементов военного положения в районах, прилегающих к зоне АТО, сейчас готовится «план Б». На повестке дня стоят досрочные парламентские выборы, шансы политисилы Турчинова близки к нулю. Но как известно, в условиях военного положения выборы не проводятся. Вероятно, что элементы такого военного положения могут быть задействованы в политических целях. Кроме того, в связи с этим оцениваю как высокую вероятность обострения боевых действий на Востоке», — подытожил политолог.

Источник:News-front.info 

 

ДНР: Новый план Порошенко по Донбассу усилит военный конфликт

В ДНР критикуют законопроект Порошенко «Особенности государственной политики восстановления государственного суверенитета на Донбассе»

 ДОНЕЦК20 июня 2017, 13:22 — REGNUM  Принятие Киевом законопроекта об особенностях государственной политики по восстановлению государственного суверенитета станет началом полномасштабных военных действий на Донбассе. Как сообщает ИА REGNUM, по данным пресс-службы Совмина ДНР, об этом сегодня, 20 июня, заявил председатель Народного совета ДНР, полномочный представитель ДНР на переговорах Трехсторонней контактной группы по мирному урегулированию конфликта на Донбассе Денис Пушилин.

По его словам, отмена «АТО» «полностью развяжет руки» президенту Украины Петру Порошенко на ведение «полномасштабной войны» против войск ДНР и ЛНР:

«Изменение статуса операции на Донбассе с «АТО» на военную и, как следствие, передача координации действий от СБУ созданному оперативному штабу, в чье подчинение войдут все военно-гражданские или военные администрации, дает право украинскому президенту единолично заниматься ведением войны. Что, по сути, полностью развяжет Киеву руки. Под красноречивые доводы украинского политикума о необходимости вдохнуть этим документом новую жизнь в Минский процесс и о заботе о простых гражданах официальные власти Украины пытаются организовать открытые и полномасштабные военные действия».

Пушилин считает, что украинские власти идут «проторенной НАТО дорогой»: «Без тени сомнений и излишнего стыда перед собственным народом Украина следует проторенной НАТО дорогой, прикрывая свои намерения высокими гуманными целями. На деле же гуманитарная составляющая этого законопроекта будет ничтожной. Это всего лишь очередная строчка в длинном перечне «перемог» украинского президента».

Председатель Народного совета ДНР также пояснил: «Вполне очевидно, что заложенные в законопроекте улучшения социально-экономического управления и обещания, озвученные украинскими депутатами и политиками, — всего лишь нервная реакция на Гуманитарную программу по воссоединению народа Донбасса, успешно реализуемую республиками. Услугами данной программы воспользовались тысячи жителей части Донбасса, подконтрольной Украине. Разработкой и принятием этого законопроекта Украина попирает права жителей Донбасса, проживающих на территории, временно контролируемой Украиной».

«Расширение полномочий украинского президента, введение военного положения позволят безнаказанно и на естественных основаниях ущемлять права граждан, в том числе и право голоса на выборах, да и сами выборы. Для нас не секрет, как относятся украинские власти к Донбассу, а потому мы не сомневаемся в том, какими методами и способами «реинтеграции» они будут действовать», — подытожил Пушилин.

Как сообщало ИА REGNUM ранее, по инициативе президента Украины Петра Порошенко и парламентской коалиции планируется принятие законопроекта «Особенности государственной политики восстановления государственного суверенитета на Донбассе». Документ предполагает отмену «АТО», принимать участие в которой имеют право исключительно внутренние войска Украины — Нацгвардия. В то же время возможный ввод военного положения законодательно позволяет применять ВСУ.

«Его основная цель — усиление способности обороны и защиты государства. В отличие от законопроекта, который предлагает «Самопомич», этот законопроект направлен на реинтеграцию и восстановление территорий Украины и суверенитета государства, «Самопомич» предлагает отрезать эти районы. Основные тезисы этого закона — обновить правовую базу и дать возможность войскам держать оружие и защищать государство. Мы говорим, что «антитеррористическая операция» как таковая закончила свою фазу. Не буду перечислять все, о чем говорили наши депутаты: провести выборы президента, ВР, выборы органов местного самоуправления, восстановить всю ту территорию, которая была захвачена сепаратистами и террористами, обновить законодательную базу, которая позволит установить четкий статус отдельных районов Луганской, Донецкой области, создать Единый центр, которому будет подчинен так называемый штаб, который будет подчинен президенту Украины. Туда войдут ВГА, министерство по реинтеграции Донбасса, которым также будут предоставлены дополнительные функции, дополнительные полномочия. Будут прописаны дополнительные моменты, которые дадут возможность президенту вводить в отдельных районах чрезвычайное и военное положение», — пояснила представитель президента Украины в парламенте Ирина Луценко.

Напомним, ранее президент заявил о разработке законопроекта по реинтеграции отдельных регионов Донбасса в состав Украины. Он сообщил, что данный законопроект базируется на Минских соглашениях и предполагает возврат Донецка и Луганска политико-дипломатическим путем.

Напомним также, 17 февраля 2017 года главы ДНР и ЛНР Александр Захарченко и Игорь Плотницкий представили «программу оказания гуманитарной помощи жителям подконтрольных Киеву районов Донбасса». «Мы приняли решение реализовать программу гуманитарной помощи и экологической безопасности для наших братьев и сестер, проживающих в подконтрольных Украине районах Донбасса. Основными направлениями программы гуманитарной помощи являются, во-первых, оказание услуг в сфере медицины и образования, во-вторых, выплаты ветеранам и, в-третьих, помощь разделенным семьям. Отдельно хотим подчеркнуть, что созданы гуманитарные фонды по поддержке земляков. Также в программе предусмотрены совместные культурные, образовательные, спортивные мероприятия с участием представителей городов и сел по обе стороны линии соприкосновения», — говорится в совместном заявлении глав ДНР и ЛНР.

Программа гуманитарной помощи не предусматривает помощи в трудоустройстве, оказанию материальной помощи или жилья возможным переселенцам. 22 февраля глава ДНР Захарченко уточнил, что программа оказания гуманитарной помощи жителям подконтрольных Киеву районов Донбасса не предусматривает выделение финансовой помощи украинским переселенцам, кроме выделения одноразовой материальной помощи ветеранам Великой Отечественной войны. Он призвал жителей подконтрольной ВСУ части Донбасса воспользоваться услугами медицинских, образовательных и административных заведений ДНР.

«Вы, наверное, неправильно оцениваете, что эта гуманитарная программа будет в виде финансовой помощи. Нет. Было выбрано то, что мы и так уже делаем. То есть, люди, живущие в Краматорске, спокойно приезжают в Донецк и лечатся в наших больницах. Мы этих людей принимали с 2014 года и принимаем до сих пор. Но для того, чтобы это сделать более доступно и с большим эффектом, было принято решение помочь нашим людям информационно. Мы лечим людей со Славянска, приезжают рожать из Мариуполя и этот процесс идет постоянно… Вы — житель Славянска, вы приехали, вам вырезали аппендицит в донецкой больнице. У нас такая медицина, которая позволяет это делать фактически бесплатно. Мы не считаем, сколько мы потратили, потому что он — житель ДНР, которая временно оккупирована там», — сказал Захарченко.

 Источник:  ИА REGNUM.

 

Около 500 украинских военных покончили с собой за время операции в Донбассе

 22.06.2017 г.

КИЕВ, 22 июня — РИА Новости. Около 500 участников военной операции в Донбассе покончили с собой после возвращения из зоны боевых действий. Такие цифры по состоянию на начало июня 2017 года привел министр внутренних дел Украины Арсен Аваков в статье, опубликованной в издании "Украинская правда".

Аваков отметил, что по общепризнанному международному стандарту по военным конфликтам 90-95% участников боевых действий впоследствии испытывают социальные и медицинские, связанные с нервной системой, проблемы. Еще примерно у трети диагностируют посттравматический синдром, результатом которого нередко бывают самоубийства.

"По информации Международного правозащитного центра "Ла страда Украина", уже в 2015 году количество обращений членов семей участников АТО с жалобами на бытовое насилие увеличилось в восемь раз", — добавил министр.

Киев начал военную операцию против самопровозглашенных Луганской и Донецкой народных республик в апреле 2014 года, после того, как они не признали февральский переворот на Украине. В июне прошлого года главный военный прокурор страны Анатолий Матиос сообщал, что в Донбассе за это время произошло 259 самоубийств военнослужащих, а общие небоевые потери вооруженных сил составили 1294 человека.

  

КИТАЙ.

ПРОГНОЗ:

«С мая по июль идет переформирование политического строя и вектора в Китае. Будет поиск правильного партнерского отношения, в том числе и с нами. Отношение к Москве, России достаточно дружелюбное, есть намерение как-то с нами посотрудничать».

(Видео «На шаг впереди» № 9,

Минуты 26:10 -27:20 https://youtu.be/3-eTN-MYw-w?t=1570)

 

ПОДТВЕРЖДЕНИЕ:

 

В Китае 210 тысяч чиновников наказали за коррупцию в первой половине года

 20 июля 2017 г. Власти Китая за первые шесть месяцев 2107 года наказали 210 тысяч чиновников разных уровней за противоправные действия и нарушение дисциплины, говорится в заявлении центральной комиссии КПК КНР по проверке дисциплины.

"В первой половине 2017 года антикоррупционные инстанции всех уровней в общей сложности получили порядка 1,31 миллиона заявлений, было заведено 260 тысяч дел о дисциплинарных нарушениях. Наказания за нарушения дисциплины получили 210 тысяч человек, 176 тысяч из них получили партийной взыскание", — говорится в опубликованном документе, передает РИА Новости.

Отмечается также, что среди наказанных правонарушителей были 38 высокопоставленных чиновников из провинциальных администраций и различных министерств, а также около тысячи управленцев госучреждений.

"Нарушение партийной дисциплины и законодательства" — это формулировка, которая используется обычно для антикоррупционных дел.

Крупномасштабная кампания по борьбе с коррупцией началась с приходом к власти в 2012 году председателя КНР Си Цзиньпина. Китай стремится к созданию глобальной сети антикоррупционного сотрудничества и рассматривает вопрос о разработке законодательных актов, касающихся международной правовой помощи в уголовных делах. В настоящее время официальный Пекин ведет активные переговоры с иностранными государствами об экстрадиции беглых чиновников.

 

 Первые российско-китайские учения на Балтике: кому беспокоиться

 24 июля 2017 г. В Балтийском море 24-27 июля проходит активная фаза российско-китайских маневров "Морское взаимодействие — 2017". Корабельная ударная группа ВМС Китая в пятницу прибыла в Балтийск, и это первый в истории визит китайских ВМС в Балтийское море.

Всего в маневрах задействованы около десяти кораблей и судов различных классов, более десяти самолетов и вертолетов двух стран.

Проводятся совместные тренировки по организации противолодочной, противовоздушной и противокорабельной обороны. Основные цели учений — повышение эффективности взаимодействия военных моряков России и Китая, совместное противодействие угрозам безопасности, отработка слаженности действий экипажей.

 Информагентство Синьхуа сообщает об "укреплении и расширении стратегического партнерства и координации между Китаем и Россией, углублении дружбы и предметного сотрудничества двух флотов". Сотрудничество — не символическое, ведь самый большой надводный корабль ВМС НОАК (не считая авианосцев), суперсовременный многоцелевой эсминец "Чанша", оснащенный управляемым ракетным оружием, китайцы называют "одним из лучших в мире". Фрегат "Юньчэнь" также имеет на борту широкий спектр ракетного вооружения и ранее участвовал в международной антипиратской миссии в Аденском заливе (а это боевой опыт).

Разумеется, совместные маневры ВМС Китая и ВМФ России на Балтике никому не угрожают, но демонстрируют значительный потенциал взаимодействия сторон в оборонной сфере и наверняка охлаждают горячие головы адмиралов и генералов в Брюсселе и Вашингтоне. Ракетная тематика учений почти не оставляет сомнений в том, что российско-китайские иероглифы "Морского взаимодействия — 2017" адресованы блоку НАТО и США, время господства которых истекает.

Прозрачные цели

Китайский отряд кораблей в составе ракетного эсминца "Чанша", ракетного сторожевого корабля "Юньчэн" и судна обеспечения "Ломаху" совершили дальний поход в Балтийское море специально для участия в маневрах "Морское взаимодействие". Впереди — много работы.

Заявлены "совместные спасательные операции и обеспечение безопасности экономической деятельности на море". Основная задача ВМФ России — в ходе учения и на перспективу — подготовка разнородных сил к ведению боевых действий самостоятельно и в составе межвидовых группировок. В последние годы подобные учения проходили в Средиземном, Японском и Южно-Китайском морях, где российско-китайские группировки (десятки боевых кораблей и самолетов) отрабатывали все виды обороны, высадку морского десанта на необорудованное побережье, спасательные операции.

Заметна тенденция усложнения систем разведки и связи, ракетных и артиллерийских задач, ПВО и противолодочной обороны, элементов радиоэлектронной борьбы. При этом ни одно соседнее государство не пострадало и уж тем более не повторило судьбы Афганистана, Ирака, Ливии, Югославии.

Почему же заголовки западных изданий бьют тревогу: "Китай и Россия бросают вызов НАТО в Балтийском море", "В военных играх России и НАТО в Европе появился новый участник: Китай"? В публикациях утверждается, что учения у дверей Европы несут в себе политическое послание Трампу и НАТО: "Россия и Китай поддерживают и защитят друг друга". Будто бы такая поддержка — крайне негативный сценарий для человечества.

По логике США и НАТО, их военная возня в любой точке планеты только укрепляет демократию и вызовом для соседних стран не является. Американские боевые корабли чувствуют себя в Балтийском море как дома. Ранее литовский порт Клайпеда посетил ракетный эсминец ВМС США USS Hue City/CG-66 класса Ticonderoga, который, по сообщению Минобороны Литвы, "демонстрировал решимость Вооруженных сил США и в дальнейшем укреплять сотрудничество с союзниками по НАТО в Балтийском регионе". Однако у России и Китая имеется только по одной зарубежной военной базе — соответственно в Сирии и в Джибути, а Соединенные Штаты сетью военных баз (их около 800, не считая сотен гарнизонов в 80 странах) охватывают всю планету. Переброска и развертывание натовских сил в странах Балтии, как и военно-политическое давление США в Южно-Китайском море, нацелены против конкретного противника. В подобной обстановке Москва и Пекин не могут отказаться от системных мер безопасности.

Сила традиций

Военные моряки России и Китая впервые проводят совместные учения на Балтике, но это не повод для обострения "посткрымского синдрома" или рассуждений об опасном "росте активности". В маневрах присутствует элемент новизны, однако они не несут прямой и непосредственной угрозы странам НАТО. После выполнения эпизодов учения в морских полигонах Балтийского флота корабли ВМС Китая совершат переход в Санкт-Петербург (вероятно, для участия в торжествах, посвященных Дню ВМФ России). Этапы "Морского взаимодействия — 2017", спланированные в акваториях Охотского и Японского морей, завершатся в октябре.

Дальнейшее взаимодействие ВМФ России и ВМС Китая определено дорожной картой на 2017-2020 годы. Касаясь этой темы, российский посол в Китае Андрей Денисов заявил: "Степень сотрудничества по военной линии — это отражение степени политической близости и доверия. Если мы одинаково и близко оцениваем те угрозы, которым подвергаемся, то будет естественно попробовать соизмерить наши методы к отражению этих угроз". Вместе с тем дипломат отметил, что военное союзничество предполагает обязательства военного характера, которых у Москвы и Пекина пока нет.

"Морское взаимодействие" впервые было организовано в 2012 году. С тех пор маневры проводятся на регулярной основе с последовательным усложнением решаемых задач и уровня координации. Это системный вклад двух стран в укрепление безопасности в Мировом океане.

Попытки Запада разделить и противопоставить друг другу Россию и Китай бесперспективны. Напротив, общие угрозы на суше и море требуют новых совместных усилий Москвы и Пекина.

Заметим, что военное сотрудничество двух стран начало развиваться еще в 1937-1945 годы в борьбе с Японией, а с 1990-х годов Китай стал крупнейшим импортером продукции российского ОПК. Очевидно, боевая дружба будет иметь продолжение.

 

 Итоги визита Си Цзиньпина: импульс для развития сотрудничества России и КНР

 МОСКВА, 4 июля 2017 г. — РИА Новости. Лидер КНР Си Цзиньпин во вторник завершает свой двухдневный визит в Москву, куда он прибыл по приглашению президента России Владимира Путина. В ходе визита лидеры России и Китая провели полноформатные двусторонние переговоры в Кремле, где подробно обсудили состояние двусторонних связей и достигли важных договоренностей по наращиванию связей в различных областях.

В ходе переговоров особый акцент был сделан на развитие торгово-экономического сотрудничества. Стороны обсудили и актуальные международные проблемы, в том числе выразили озабоченность относительно ситуации на Корейском полуострове, где во вторник КНДР успешно провела испытание первой межконтинентальной баллистической ракеты.

Во время встречи президент России наградил лидера КНР высшей государственной наградой — Орденом святого апостола Андрея Первозванного за заслуги в укреплении дружбы между народами России и Китая. Путин и Си Цзиньпин также встретились с представителями общественности, деловых кругов и медиасообществ двух стран.

По мнению эксперта, с точки зрения заключенных соглашений, прошедший визит председателя КНР "нельзя назвать обычным" и "проходным", в условиях угрозы новых американских санкций против РФ достигнутые договоренности в экономической области можно рассматривать, прежде всего, как  мощную экономическую и политическую поддержку России и подтверждение дружбы между странами.

Вечерняя встреча

Сразу по прилете в Москву в понедельник председатель КНР выразил убеждение, что его визит пройдет плодотворно, будет способствовать развитию российско-китайского партнерства и выходу на новые договоренности.

Он добавил, что ожидает "обстоятельный обмен мнениями с президентом (РФ Владимиром) Путиным по углублению двусторонних отношений, продвижению многопланового сотрудничества, актуальным тематикам международной и региональной повестки дня, представляющим взаимный интерес".

Уже в понедельник вечером два лидера провели неформальную встречу в Кремле. По сообщению агентства Синьхуа, Путин и Си Цзиньпин в ходе беседы обменялись мнениями по ситуации на Корейском полуострове и в Сирии, согласились, что "Китай и Россия должны сохранить стратегическое сотрудничество, чтобы содействовать мирным переговорам и решению проблемы на Корейском полуострове должным образом".

По данным Синьхуа, оба лидера вновь подтвердили, что выступают против развертывания американских ПРО THAAD в Южной Корее, а также высказались за укрепление двустороннего сотрудничества и взаимной поддержки по вопросам защиты национальных интересов и безопасности, а также по основным международным и региональным проблемам.

"Я считаю, что визит председателя КНР придаст новый импульс и стимул для развития всестороннего стратегического сотрудничества и партнерства России и Китая", — приводит агентство слова российского президента.

Угощение и орден

Во вторник состоялись полноформатные переговоры в Кремле в расширенном составе, которые прошли в формате рабочего обеда. Членов китайской делегации угощали изысканными блюдами русской кухни, на столе среди прочего были оладьи с черной икрой, крем-суп из сморчков, лосось и свинина с картофельным муслином и щербет из хурмы.

Президент России также вручил председателю КНР высшую государственную награду Российской Федерации — Орден святого апостола Андрея Первозванного за выдающиеся заслуги в укреплении дружбы между народами России и Китая.

По словам Си Цзиньпина, Россия и Китай договорились, что отношения стран не подвергнутся влиянию, как бы не изменилась внешнеполитическая обстановка. "Мы настроены на наращивание взаимной поддержки и всестороннего сотрудничества, продвижение нашего сотрудничества вперёд для достижения больших реальных результатов", — сказал председатель КНР в ходе церемонии вручения ордена.

Торгово-экономические связи в центре внимания

Как заявил президент России Владимир Путин, стороны в ходе состоявшихся бесед рассмотрели весь спектр вопросов российско-китайских отношений и достигли важных договоренностей по дальнейшему наращиванию двухсторонних связей в самых разных областях. "Углубленно обсудили тематику экономического взаимодействия", — сказал он.

По итогам переговоров страны поставили задачу активно развивать кредитно-финансовую сферу и сотрудничество в этой области, заявил президент.

"Поддержали договоренность между Российским фондом прямых инвестиций (РФПИ) и Банком развития Китая о создании совместного инвестфонда объемом в 65 миллиардов юаней. Условились продолжить консультации по более широкому использованию национальных валют во взаимных расчетах и инвестиционной сфере. Уверен, этому будет способствовать открытие в Китае первого зарубежного отделения Центрального банка РФ", — заявил Путин после встречи с Си Цзиньпином.

Российский президент также высоко оценил вклад российско-китайских предприятий, советов и объединений в укрепление торговых и партнерских отношений двух стран.

"Мы подробно обсудили состояние двусторонних связей, наметили планы на перспективу. Отмечу, что их успешная реализация зависит не только от деятельности государственных органов, но и от заинтересованного участия общественных, деловых кругов, поддержки средств массовой информации", — сказал Путин после окончания переговоров, добавив, что на текущий год запланированы еще 180 различных инициатив.

Президент России также сообщил, что РФ и Китай видят значительные возможности в области сотрудничества в сельском хозяйстве. "В прошлом году объем экспорта российской аграрной продукции вырос на 17%. Кроме того, принято решение об увеличении поставок российской пшеницы. В финальной стадии согласования документ о допуске на рынок и других зерновых культур. Обсужден также вопрос об отмене ограничения на импорт в Китай российского мяса и продукции птицеводства", — сказал Путин.

Российский лидер подчеркнул, что "сегодняшнее мероприятие мы считаем ключевым с точки зрения строительства двусторонних отношений". "Отметили, в частности, что товарооборот в этом году, как и в прошлом, продолжает расти. В 2016 году его объем увеличился на 4% и составил 66 миллиардов долларов, а за четыре месяца этого года прирост заметно выше — 37% (24,5 миллиарда долларов)", — сообщил он.

Лидер КНР, в свою очередь, добавил, что страны будут усиливать координацию и взаимодействие в рамках "большой двадцатки" для содействия росту глобальной экономики.

Он также пригласил Путина на саммит БРИКС в китайском Сямэне в сентябре. Как сообщил ранее помощник президента РФ Юрий Ушаков, Путин и Си Цзиньпин проведут двустороннюю встречу 3-5 сентября на саммите БРИКС в Китае.

Коснулись лидеры и других проектов, таких, как китайская инициатива  "Один пояс, один путь". Президент России заявил, что данный проект заслуживает особого внимания и всячески будет поддерживаться Россией.

Новая веха на пути укрепления партнерства

Встретился Си Цзиньпин и с российским премьер-министром Дмитрием Медведевым. В ходе беседы Медведев подтвердил намерение посетить Китай во второй половине года с официальным визитом, в рамках которого пройдет встреча глав правительств двух стран.

Он назвал визит председателя КНР в Россию еще одной вехой "на пути укрепления стратегического партнерства и взаимодействия" двух стран. "Уверен, что в результате этого визита наши отношения будут еще лучше, хотя в настоящий момент они и так вышли на совершенно беспрецедентный уровень", — отметил российский премьер.

Заявления и соглашения

В преддверии визита китайского лидера сообщалось, что по его итогам планируется принять два заявления и подписать 40 документов.

Среди ключевых моментов следует отметить, что Москва и Пекин заявили о намерении развивать контакты и сотрудничество в военно-технической сфере, совместно противостоять региональным и глобальным вызовам.

Россия и Китай также предлагают выработать международную конвенцию по борьбе с актами химического и биологического терроризма, выступают за уважение суверенитета Сирии и призывают к разрешению сирийского кризиса политико-дипломатическим путем.

"Стороны, выражая озабоченность нарастающей угрозой попадания оружия массового уничтожения в распоряжение террористических группировок и возможным применением химических и биологических веществ в террористических целях, выступают за выработку международной конвенции о борьбе с актами химического и биологического терроризма", — говорится в совместном заявлении лидеров двух стран о текущей ситуации в мире и важных международных проблемах.

Россия и Китай в совместном заявлении также выступили против использования информационно-коммуникационных технологий для вмешательства во внутренние дела государств, подрыва общественного порядка, разжигания враждебных настроений, разрушения системы государственного управления.

Помимо этого, в рамках визита председателя КНР во вторник "Роснефть" и китайская энергетическая компания CEFC ("Хуасинь") заключили соглашение о стратегическом сотрудничестве.

Как сообщил журналистам глава "Росатома" Алексей Лихачев, лидеры РФ и КНР также дали установку правительствам двух стран подписать пакет документов по четырем проектам "Росатома" в Китае до конца текущего года.

Проблема КНДР

Как отметил председатель КНР, Китай настроен на усилия с Россией по координации и взаимодействию в международных делах, в том числе, для защиты и поддержания стратегического баланса и стабильности во всем мире и преодоления глобальных угроз и вызовов.

В этой связи лидеры не обошли стороной и проблему КНДР. Москва и Пекин призывают всех к сохранению выдержки в вопросе урегулирования на корейском полуострове, диалог и консультации — единственный путь разрешения проблемы, говорится в совместном заявлении лидеров РФ и КНР Владимира Путина и Си Цзиньпина.

"Стороны обеспокоены нарастающими проблемами на Корейском полуострове, включая ядерную, подчеркивают, что все страны должны сохранять максимальные хладнокровие и выдержку, прилагать усилия для достижения разрядки. Будучи членом ООН, Корейская Народно-Демократическая Республика обязана в полной мере выполнять соответствующие резолюции Совета Безопасности ООН", — говорится в документе.

Там отмечается, что РФ и КНР "привержены задачам денуклеаризации Корейского полуострова, подчеркивают, что диалог и консультации являются единственным эффективным путем урегулирования проблем Корейского полуострова". "Стороны призывают другие заинтересованные страны положительно откликнуться на усилия России и Китая по возобновлению диалога и переговоров по проблемам полуострова и играть конструктивную роль в их реальном урегулировании. Россия и Китай поддерживают тесные контакты и взаимодействие, совместно прилагают усилия по созданию в Северо-Восточной Азии всеобъемлющего и эффективного механизма мира и безопасности", — говорится в заявлении.

По словам президента России, комплексное решение проблем Корейского полуострова является одним из совместных внешнеполитических приоритетов России и Китая в целях обеспечения прочного мира и стабильности в северо-восточной Азии.

"Договорились активно продвигать нашу общую инициативу, основанную на российском поэтапном плане корейского урегулирования и китайских идеях параллельного замораживания ракетно-ядерной деятельности КНДР и крупномасштабных военных учений США и Республики Корея", — заявил российский президент.

Утром во вторник КНДР испытала ракету "Хвасон-14", которая упала в Японском море в 300 километрах от берегов Японии. Об успешном испытании первой межконтинентальной баллистической ракеты КНДР было объявлено в эфире Центрального ТВ Северной Кореи. Сообщалось, что испытание ракеты было проведено по приказу лидера страны Ким Чен Ына, который лично присутствовал при пуске. Ракета пролетела 933 километра, достигнув высоты 2802 километра, время полета составило 39 минут.

По данным Минобороны РФ, ракета отслеживалась российской Системой предупреждения о ракетном нападении (СПРН). По информации российского ведомства, она поднялась на высоту 535 километров и пролетела около 510 километров, упав в центральной части Японского моря.

Визит нельзя назвать обычным

По словам руководителя сектора международных экономических организаций Центра экономических исследований Вячеслава Холодкова, прошедший визит председателя КНР "нельзя назвать обычным" и "проходным".

"По размеру тех договоренностей, соглашений и контрактов в экономической области, которые были подписаны и еще предполагается подписать, всего это на десять миллиардов долларов, сумма очень внушительная", — сказал Холодков РИА Новости.

По словам эксперта, "эти контракты и соглашения могут способствовать перестройке российской экономики и ее переходу с сырьевой модели развития на инновационную".

"В условиях угрозы новых американских санкций против России визит Си Цзиньпина в Россию и достигнутые договоренности в экономической области я рассматриваю, прежде всего, как такую мощную экономическую и политическую поддержку России и подтверждение нашей дружбы", — подчеркнул Холодков.

 

ПРОГНОЗ:

«И это все в комплексе с тем, что Китай будет демонстрировать свое укрепление, будет формировать определенные политические условия,  позволяющие ему развернуть полномасштабные действия в этом контексте. И к этому времени Китай опять может вернуться к теме договоренностей, что подчеркнет весь этот сюжет.

Нужно сказать, что несмотря ни на что, Китай будет продолжать свое торжественное шествие и будет настроен на еще более бурную экспансию. В чем-то это даже может быть выражено провокационно». (Исходник  «На шаг впереди» № 10)

 

Еще один игрок в океане: за США теперь следит не только Россия, но и Китай

27.07.2017 г. Илья Плеханов, для РИА Новости

В последние недели корабли ВМС и береговой охраны Китая появлялись то в водах у Аляски, то у островов Японии, а на днях корабль-разведчик был замечен и у берегов Австралии, где проходили военные учения Talisman Sabre 2017 вооруженных сил США и Австралии.

Австралийские военные назвали появление корабля-разведчика Китая "недружественным" и "провокационным" актом, а средства массовой информации страны посчитали слежку за учениями "агрессивным" поступком, хотя китайский корабль и находился вне территориальных вод Австралии.

По иронии сами учения Talisman Sabre 2017 с участием 30 000 военнослужащих США и Австралии должны были стать сигналом остальным странам в Тихоокеанском регионе, что США обладают военным потенциалом в этой части света. Китайский корабль, изучающий происходящее и отслеживающий каналы коммуникации между американцами и австралийцами у берегов Квинсленда, стал для участников учений неприятным сюрпризом и скорее показал растущие военно-морские возможности Китая, чем убедил регион в мощи

С севера на юг — они повсюду

Ранее в середине июля у берегов Аляски был замечен другой китайский корабль-разведчик, который следил за американскими испытаниями противоракетной системы THAAD. Корабль не нарушал нормы международного морского права, оставаясь в международных водах. Китайцы, кстати, пришли на место за несколько дней до начала испытаний. Подготовились заранее.

В США отметили, что китайские корабли появляются в этом регионе крайне редко, а корабль-разведчик вообще зафиксирован впервые. Кроме того, в первый раз с 2015 года китайские военные корабли зашли так далеко в Берингово море.

Впрочем, после размещения американской системы THAAD в Южной Корее, вызвавшего резкую критику у Пекина, неудивительно, что китайцы решили изучить повнимательнее, как проходят испытания системы, призванной перехватывать баллистические ракеты противника.

В сферу интересов китайцев попала и работа американского радара AN/TPY-2, который, по мнению Пекина, способен следить за небом Китая и фиксировать пуски китайских ракет.

А 2 июля китайский разведчик прошел проливом Цугару (Сангарский пролив), разделяющим японские острова Хонсю и Хоккайдо. Проход через этот пролив разрешен, но японцы заявили, что в течение 90 минут китайский корабль находился в территориальных водах страны. Занимался ли он сбором информации, неизвестно. Китай и Япония обменялись дипломатическими колкостями без всяких последствий, но обе страны сделали выводы.

По данным американцев, в ВМС Китая несут службу шесть кораблей-разведчиков класса 815 в разных модификациях, самый новый из них встал в строй в январе 2017 года. Помимо этого, Китай использует и уже устаревшие разведывательные корабли класса Yuanwang (четыре единицы в строю) и один корабль класса 814А.

Российские "уши"

Американские военные эксперты сегодня озабочены появлением китайских кораблей-разведчиков в Мировом океане. До недавнего времени осуществлять столь дальние походы подобных кораблей были способны только ВМС США и ВМФ России.

К российским экспедициям в Вашингтоне уже привыкли. Из недавнего: в феврале этого года российский корабль-разведчик вышел из кубинской Гаваны и прошел в 30 милях от базы подводных лодок в американском штате Коннектикут. В СМИ его появление вызвало бурную реакцию, но представители властей заявили, что "Виктор Леонов" не представляет угрозы для безопасности штата. Американские военные успокоили СМИ, что это лишь "проявление силы" русских, а сам корабль не в состоянии получить ценную информацию из закрытых каналов связи.

Присутствие корабля тогда прокомментировал даже президент Дональд Трамп, сказав, что можно было бы нанести удар по кораблю, но это не было бы здорово, так как он очень хочет наладить отношения с Россией.

Чуть позже, в марте, "Виктор Леонов" появился в 20 милях уже от другой американской базы подводных лодок в штате Джорджия. Впрочем, в 2014 и 2015 годах российские разведывательные корабли уже совершали похожие походы вдоль берегов США.

В 2016 году российский корабль-разведчик наблюдал за ходом крупнейших в мире военно-морских учений Rim of the Pacific (RIMPAC) на Гавайях. Страны-участницы, по данным зарубежных СМИ, тогда "предприняли необходимые меры", чтобы российский корабль не получил доступ к ценной информации в ходе своего радиоэлектронного мониторинга.

Сегодня же в ходе учений Breeze 17 в Черном море российский корабль-разведчик пристально следит за британским эсминцем HMS Duncan и турецким фрегатом Yildirim у берегов Украины, ранее побывав неподалеку от побережья Болгарии, где проходила первая фаза учений НАТО.

Западные аналитики отмечают, что наступает новая эра, и Китай ведет себя в Мировом океане все более уверенно. При этом, с одной стороны, Пекин действует согласно нормам международного морского права и не заходит в чужие территориальные воды, а с другой — высказывает недовольство, когда ВМС других стран проходят у берегов спорных территорий в Южно-Китайском море.

Судя по всему, монополия США на ведение военно-морской радиоэлектронной разведки в Мировом океане подошла к концу, а Россия и Китай становятся полноценными игроками на этом поле.

Американцам придется смириться и принять как данность — за пусками их ракет, военно-морскими базами и учениями Россия и Китай теперь будут следить и с моря.

 

РОССИЯ

ПРОГНОЗ:

«Ситуация в России очень сложная, давление на Россию будет расти. Может показаться, что мы оказались в достаточно тяжелом положении. Кстати, к июлю, к августу будет подрастать доллар, наша экономика будет достаточно в зыбком состоянии». (На шаг впереди №10 минуты с 41:27 https://youtu.be/XWd0J8xi5PM?t=2487)

 

ПОДТВЕРЖДЕНИЕ:

 Трамп объявил войну России, признав свое поражение

02. 08. 2017г.

Президент США подписал новый пакет антироссийских санкций

2 августа президент США Дональд Трамп все же подписал принятый на прошлой неделе Конгрессом законопроект о новых санкциях в отношении «противников Америки» — Ирана, КНДР и России. Правда, подписал с оговоркой. Глава Белого дома сопроводил закон специальным заявлением — signing statement, — отражающим его мнение по поводу навязанного конгрессменами документа.

«Хотя я и поддерживаю жесткие меры, призванные наказать и сдержать агрессивное и дестабилизирующее поведение Ирана, Северной Кореи и России, этот закон является весьма ущербным», — говорится в тексте заявления. Как утверждает Трамп, «в своем стремлении поскорее принять этот законопроект Конгресс включил в него ряд явно неконституционных положений».

Так, Трамп подверг критике параграф, согласно которому США не признают «незаконные вторжения и оккупацию Абхазии, Южной Осетии, Крыма, Восточной Украины и Приднестровья». «Это положение направлено на то, чтобы лишить президента исключительного конституционного права признавать иностранные правительства, в том числе и территориальные границы», — сказано в заявлении. Кроме того, президент США высказал несогласие с параграфом, ограничивающий его право на снятие с России санкций.

Всего в заявлении перечислено 11 положений нового закона, которые ограничивают президентские полномочия на формирование внешней политики, и таким образом вступают в противоречие с конституцией США. При этом глава Белого дома дал понять, что его администрация не намерена выполнять положения закона, которые могут навредить американскому бизнесу и европейским союзникам США.

По сути, этим заявлением Дональд Трамп не дал Конгрессу полностью связать себе руки на российском направлении, и оставил себе некоторую свободу маневра. Тем не менее, в России весьма критически оценили действия главы Белого дома.

Премьер РФ Дмитрий Медведев заявил, что США объявили России полноценную торговую войну. А администрация Дональда Трампа продемонстрировала «полное бессилие, самым унизительным образом передав исполнительные полномочия Конгрессу». «Надежде на улучшение наших отношений с новой американской администрацией конец», — отметил премьер.

«Американский истеблишмент вчистую переиграл Трампа. Президент не рад новым санкциям, но не мог не подписать закон. Впереди новые заходы, конечная цель которых — отстранение его от власти. Несистемный игрок должен быть ликвидирован», — написал Медведев на своей странице в Facebook.

Он также отметил, что «антироссийская истерия» перевесила интересы внутренней и внешней политики Соединенных Штатов.

Как теперь выглядят сценарии отношений США-РФ, что на деле ждет Трампа?

— Это действительно конец надеждам на улучшение отношений с США, потому что новые санкции — это очень надолго, — отмечает доцент Финансового университета при правительстве РФ Геворг Мирзаян. — Да, администрация Трампа теперь будет всячески изгаляться, благо в законе есть лазейки, позволяющие обходить некоторые его положения.

Конкретно в законе сказано, что президент США может разрешать некоторые сделки, которые формально подпадают под санкции, если эти сделки не противоречат американской внешней политике. Это значит, у Трампа есть возможность какие-то санкционные моменты обходить — в единичных случаях. Но, с другой стороны, где есть единичные случаи, там будут и множественные.

Тем не менее, о нормализации отношений речь больше не идет, речь лишь о минимизации ущерба.

«СП»: — Развяжут ли теперь США торговую войну против РФ?

— Здесь многое зависит от того, что будет делать Дональд Трамп в рамках нового закона. А главное — что будет делать Евросоюз.

Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер уже заявил, что ЕС готов предпринять ответные «адекватные меры» в отношении Вашингтона, если санкции против России будут ущемлять интересы европейских компаний в сфере экономики. Юнкер особо подчеркнул, что США и Евросоюз должны координировать санкционную политику в отношении Москвы, и что целью санкций «не должна быть экономика ЕС, когда речь идет о санкциях из-за поведения России».

На мой взгляд, полноценной торговой войны с Россией, особенно со стороны ЕС, быть не может. Мы, скорее, будем наблюдать усиление противостояния с Западом, но не более того.

«СП»: — Что стоит за специальным заявлением, которым Трамп сопроводил закон?

— Безусловно, Трамп не хотел подписывать санкционный законопроект. Но документ поддержала Палата представителей подавляющим большинством голосов (419 против 3), а затем почти единогласно проголосовал Сенат (98 против 2). В таких условиях налагать на законопроект вето Дональду Трампу не имело смысла: при единодушной поддержке Конгресс преодолел бы его.

По сути, Трамп был поставлен перед выбором: либо признать поражение, либо не признать — с последующей дракой с Конгрессом, в которой у Трампа не было шансов.

Трамп, как прагматик, выбрал первый вариант. Но сделал все возможное, чтобы продемонстрировать: этот закон — не его закон.

«СП»: — Сейчас рейтинг поддержки американцами Дональда Трампа снизился до 33% и достиг самого низкого показателя с момента его инаугурации в Вашингтоне 20 января. Об этом свидетельствуют обнародованные в среду результаты опроса общественного мнения, проведенного Квиннипэкским университетом. Как выяснили исследователи, 61% респондентов заявил, что недовольны тем, как Трамп справляется с обязанностями президента. Тот факт, что Трамп одобрил новые антироссийские санкции, укрепил его позиции внутри США?

— Рейтинг Трампа действительно низкий. Но глава Белого дома, я считаю, в ситуации вокруг санкций действует разумно. На мой взгляд, Трамп сейчас делает задел на линию, которую можно сформулировать так. Те ошибки, которые уже допущены (а закон о санкциях был огромной ошибкой), и те, которые будут допущены (к примеру, американские законодатели могут принять решение о выходе из договора по РСМД) — это ошибки Конгресса США, который заставляет Трампа плясать под свою дудку.

Раз так, ошибок в будущем можно избежать, если американцы на ближайших выборах проголосуют за другой состав Конгресса. Напомню, в ноябре 2018 года в США состоятся промежуточные выборы трети Сената и полностью Палаты представителей.

И линия Трампа, я считаю, будет такой: американцам неплохо выбрать более адекватный Конгресс, дабы он не мешал президенту США осуществлять прагматичную внешнюю политику.

— Санкционный закон направлен, в первую очередь, не против России, а против самого Дональда Трампа, — уверен политолог, директор Института политических исследований Сергей Марков. — Закон является частью стратегии по объявлению импичмента действующему президенту США. По сути, мы можем говорить о подготовке государственного переворота в Америке, которая ведется в чисто американском формате.

Трамп был вынужден подписать закон, поскольку не может войти в клинч с Конгрессом. Голоса законодателей нужны ему для принятия других, более важных для главы Белого дома законопроектов, касающихся внутренней политики.

При этом Трамп оставил за собой право в дальнейшем оспорить санкционный законопроект или даже его отвергнуть. Не потому, что он противоречит интересам России, а потому, что он нарушает конституционные права главы американского государства.

Это значит, нам не стоит больше ждать, что Трамп сделает для РФ что-то хорошее. Если ему и придется демонстративно оспаривать закон, он найдет менее болезненные для себя темы.

На деле, отныне экономические отношения стран Запада с Россией будут американцами блокироваться. И нам стоит сделать вывод, что надежды когда-либо получить американские технологии и инвестиции являются совершенно нереалистичными.

Разумеется, сейчас в ЕС тщательно исследуют новый закон, и постараются защитить европейские компании, особенно задействованные в строительстве «Северного потока-2». Но удастся ли это сделать — вопрос открытый.

Да, Юнкер не хочет, чтобы американские санкции действовали на территории ЕС. Но как этого добиться? Допустим, условный немецкий банк участвует в финансировании «Северного потока-2». США в этом случае просто-напросто выставят банку штраф в несколько миллиардов долларов, и пригрозят ограничить доступ к американской финансовой системе.

И что, немецкий банк не будет платить штраф? Он будет вступать в конфликт из-за России со всей американской системой?! Едва ли. Я бы, во всяком случае, не делал ставку на эффективную поддержку ЕС.

 

«Рост доллара продолжится»

Темпы снижения курса рубля будут умеренными, считает эксперт

20 июня 2017 г. — REGNUM  Рост курса доллара 20 июня продолжился и, скорее всего, это уже долгосрочная тенденция. Об этом корреспонденту ИА REGNUM 20 июня заявил начальник отдела брокерских операций РосЕвроБанка Евгений Волков.

 «Дело в том, что ситуация на рынке нефти не указывает в пользу того, что цены будут расти в ближайшее время. В то же время, основной источник поддержки рубля — операции carry trade по продаже низкодоходной и покупке высокодоходной валюты потеряли свою популярность среди инвесторов, после того как в Сенате США стали рассматривать возможность на введение запрета на покупку гособлигаций России», — отмечает Волков.

По его словам, такая мера со стороны США может стать реальностью уже через полгода. Появившееся временное окно многие компании будут использовать для постепенного сброса рублевых активов, которые они покупали в рамках стратегии carry trade.

 «На прошлой неделе мы уже видели распродажу облигаций федерального займа, и продажи сегодня все еще давят на рынок», — напоминает Волков.

По его прогнозам, падение рубля в ближайшее время продолжится. Впрочем, резкого падения курса ждать не стоит — темпы снижения будут умеренными.

 «На текущей неделе курс рубля продолжит консолидироваться у нижней границы коридора 57,8 — 61,3 рублей за доллар», — уверен Волков.

 

 

 

  ПРОГНОЗ:
«Но, я не вижу выигрыша России от встречи с Трампом на Саммите 
G20. Более того, я вижу в эти времена, в середине июля, довольно тревожную ситуацию для России. Речь идет о попытке заставить Россию полностью изменить курс, опять же, поставить ее в ситуацию довольно зависимую и опасную» (Исходник «На шаг впереди» № 10)

 ПОДТВЕРЖДЕНИЕ:

Путин и Трамп. Перспектив не видно

 Долгожданным событием для Кремля стала встреча Путина с Трампом на саммите Большой двадцатки. С того момента, как Кремль открыто стал выражать свою лояльность Трампу и прогнозировать улучшение российско-американских отношений, вопрос о времени личной встречи не исчезал из внешнеполитической повестки. Но стала ли встреча действительно прорывом двусторонних отношений или оказалась формальностью, а то и откровением не изменяющим общего тренда ориентации на ужесточение американского курса в отношении России?


ВСТРЕЧА ДВУХ ЛИДЕРОВ

На саммите Группы двадцати обсуждалась широкая палитра вопросов, в том числе и та, которая имеет непосредственное отношение к России. Для Кремля само мероприятие не играет особой роли, учитывая, что еще недавно он входил в круг восьми избранных, теперь же довольствуется положением только в двадцатке. Возможно, что сам президент не отправился бы на саммит, если бы не первая встреча с Трампом, столь ожидаемая Кремлем. Относительно этой встречи обсуждалось все — продолжительность разговора, оценки обеими сторонами, реакция третьи лиц на переговоры. Штаты выбрали весьма удачную тактику: учитывая падкость российского лидера на лесть и похвалу, Вашингтон изобразил внешнее единение сторон. Тиллерсон даже отметил, говоря о Путине и Трампе, что «между ними двумя было очень ясное положительное взаимопонимание». По его словам, даже супруга Трампа не смогла забрать его со встречи с Путиным.

Встреча продлилась дольше запланированных сорока минут, поскольку ни один из них не хотел останавливать беседу. Хотя она была продолжительной, главная причина кроется не в том, что Трамп готов к потеплению отношений, а в том, что как начинающий политик он еще позволяет себе нарушение протокола, рабочего графика. Чего только стоит его замена на саммите на своего советника, который приходится ему дочерью. Иванка Трамп среди лидеров мировых держав — весьма странное зрелище. Да и выступление Трампа на первом заседании саммита двадцатки, когда американский лидер говорил о своей экономике, о справедливости в торговле, что шло в разрез с общим фоном дискуссии, подтверждает, что Трамп играет только на публику и за его словами и поступками не стоит стратегическая внешняя политика США.

Продолжительность встречи была вызвана скорее личным интересом Трампа к персоне Путина, нежели продиктована задачами внешней политики США. В таком случае за вспышкой интереса к России последует все та же жесткая политика, осуществляемая не отдельным человеком, а всей системой. У нее-то стратегия точно есть. Путин, впрочем, сам недавно признал, что американская политика определяется не персоной президента. Но несмотря на это российский президент, забыв об этом выводе, после встречи остался воодушевлен перспективами отношений: «мне кажется, что, если мы будем строить наши отношения, как прошла наша беседа вчера, то есть все основания предполагать, что мы сможем хотя бы частично восстановить тот уровень взаимодействия, который нам нужен». А на вопрос журналистов о том, удастся ли постепенно вытаскивать российско-американские отношения из того глубокого кризиса, в котором они оказались, он ответил — «очень на это надеюсь, и мне кажется, что определённые предпосылки для этого созданы».

Путин опять наступает на одни и те же грабли в своих заблуждениях относительно перспектив отношений с Вашингтоном.


КОНСТРУКТИВЕН ЛИ ДИАЛОГ?

Трамп продолжает давить на Россию, добиваясь от нее все больше и больше уступок по широкому кругу вопросов, хотя сам Вашингтон готов на минимум уступок. Например, британская газета The Guardian сообщила, что Трамп якобы поручил Совету национальной безопасности Белого дома подготовить список возможных уступок, которые он предложил бы в качестве разменной монеты в ходе переговоров с Путиным. Среди таких уступок — возвращение России двух дипломатических объектов, находящихся на территории США. Не самые большие уступки.

Путин настолько уверовал в возможное улучшение двусторонних отношений, что без капли сомнения поприветствовал нового конкурента на газовом рынке в Европе — «здоровая конкуренция всем идет на пользу. Мы за открытый рынок, за здоровую конкуренцию», будучи уверенным, что себестоимость российского газа ниже американского сжиженного. Но что за этим стоит для России? Да фактически нерентабельность строящихся газопроводов — Турецкого потока, совместного проекта России и Германии Северного потока-2. Учитывая, что средства идут из бюджета и из госкомпании, создается ощущение, что потенциальный рынок сбыта газа уже не столь актуален как получение госзаказа рядом компаний. Ради цели геополитического устранения России Европа и США готовы будут пойти на рост издержек по газу, то есть поставят вопрос политики выше экономики. О чем меркель высказывалась вполне определенно. В таком случае все конкурентное преимущество будет нивелировано.

Вашингтон выдвинул формулу диалога с Россией — забыть о прошлых конфликтах и сосредоточиться на ситуации в будущем и настоящем. Было объявлено даже о ряде конструктивных моментов, к которым пришли стороны. Однако, как известно, говорить американская сторона может одно, а санкции при этом продолжает продлять и ужесточать. Среди обсуждаемых вопросов встречи были:

— разработка совместного соглашения о кибербезопасности и невмешательстве. Кремль призвал Вашингтон предоставить доказательства вмешательства России в ход президентских выборов в США 2016 года. Именно эта тема стала ключевой в обсуждении двух лидеров. Путин уверил Трампа в том, что Россия не имеет отношения к атакам. Однако русофобские настроения в США уже достигли того уровня, когда не имеет значения, в чем обвинять Россию. Если Путин и убедил бы американскую сторону в своем невмешательстве, во что трудно поверить, если доказательством является только заявление — «это неправда», то непременно нашелся бы новый повод;

— создание рабочей группы в сфере борьбы с терроризмом, организованной преступностью и хакерством. Тиллерсон уже заявил, что соглашение между США и Россией по создаваемой на юго-западе Сирии зоне деэскалации в целом готово. Путин объявил, что стороны пришли к соглашению по деэскалации, то есть совместные проекты по Сирии уже начинают набирать обороты. Учитывая, что цель Вашингтона — Сирия без Асада, сложно себе представить, что его политика будет противоречить этой установке;

— создание канала по урегулированию ситуации на востоке Украины. США заявили, что они назначили специального представителя по содействию усилиям по урегулированию украинского кризиса. В который раз возникает вопрос — почему украинский кризис должны решать при активном участии США? Ведь не просят же Штаты помощи у России при урегулировании ситуации в Венесуэле;

— стороны договорились ускорить процедуру назначения послов США в России и России в США. Российский посол уже покинул свой пост, а американский Джон Теффт оставит свой пост осенью этого года. Смена послов также может говорить о том, что в Кремле активно обсуждается вариант восстановления отношений с Вашингтоном на уровне 2000-х, когда по личному признанию Путина он и в НАТО готов был вступить, и американские эксперты сидели на наших ядерных объектах.

Об антироссийских санкциях на встрече разговора не было. Картина повторяется из раза в раз: Кремль идет на уступки и союз, расширяя сферу взаимодействия с Вашингтоном, а в ответ не получает даже гарантий смягчения санкционного режима. Весьма странными выглядят переговоры, на которых только одна сторона выдвигает требования, а вторая покорно на них соглашается и не выдвигает своих.


РОЛЬ ВСТРЕЧИ

Была ли встреча для Кремля знаковой?

По всем признакам — это главное мероприятие саммита для администрации президента. Во-первых, в преддверии встречи российские СМИ и Кремль многократно говорили на тему первого общения двух лидеров, ожидая от него изменения американского курса в сторону потепления двусторонних отношений. Во-вторых, Путин не стал прерывать беседу с Трампом, хотя именно из-за ее продолжительности опоздал на встречу с премьер-министром Японии, с которым в последнее время также выстраивает политику уступок, особенно в вопросе Курильских островов. Для сравнения, Трамп, выбирая время встречи, не нарушал своего графика. Он отказался от заседания по климату и провел беседу с Путиным. Свои позицию к климатическим вопросам он уже объявил однозначно, заявив о выходе США из Парижского соглашения по климату. В-третьих, российская пропаганда работала как отлаженный механизм. В один голос твердили о значении встречи. Соловьев в своей программе «Воскресный вечер» не стесняясь в дифирамбах, указал, что «судя по реакции западной прессы, Большая двадцатка проходила на полях встречи Путина и Трампа».

Песков Соловьеву ответил, что «Путин остался доволен. И, честно говоря, я совсем не знаю президента Трампа, но мне показалось, что он тоже остался удовлетворенным от этой встречи».

Встреча, таким образом, стала главным событием во внешнеполитической повестке Кремля.


ЧТО ДАЛЬШЕ?

Хотя Путин и успел обсудить ряд вопросов с Трампом, на этом саммите проходили и свои закулисные переговоры, которые могут иметь долгосрочные последствия. Притом нужно отметить, что обсуждались вопросы, имеющие отношение к России. Например, хотя Путин не нашел подтверждений подготовки агрессии Турции против курдов, что не удивительно, ведь на кону стоит Турецкий поток, Эрдоган провел незапланированную встречу с Трампом. С китайским лидером Трамп обсудил вопрос решения северокорейской проблемы. Хотя с российским президентом американский лидер обсудил ситуацию в Сирии и на Украине, очевидно, что решать эти проблемы Трамп будет в обход России. И пока Путин праздно рассуждает, что судьбу Сирии и Асада будет решать сирийский народ, Вашингтон целенаправленно наращивает интенсивность ударов по сирийской территории.

Кому была нужна встреча двух президентов? Кремлю — однозначно да. Ведь именно на потепление отношений Путин и делал ставку, когда каждый раз в позитивном ключе высказывался об американском президенте. Трампу — возможно да в целях удовлетворения личных амбиций. Для Вашингтона встреча не играла особой роли, поскольку курс США был задан давно, и не волей американского лидера он определяется. Для России такая встреча скорее признак слабости ее руководства, которое любой ценой пытается восстановить свою рукопожатность и ищет диалога там и с теми, кто вести его в конструктивном духе не намерен.

И последние сигналы из США. Дипсобственность возвращать не собираются. Совместную группу по кибербезопасности формировать не будут. Новые антироссийские санкции Белый Дом поддерживает. И, наконец, Трамп публично похвалился: «я дважды надавил на Путина об их вмешательстве в выборы в США. Он яростно опровергал».

Может быть Путину лучше было не ходить на такую «результативную» встречу? Может России как-то легче бы стало?

Источник: rusrand.ru

 

Конгресс США согласовал ужесточение санкций против РФ

22 июля 2017 г.

Двухпартийная группа конгрессменов США согласовала текст законопроекта, который ужесточит санкции против России и лишит президента Дональда Трампа полномочий по их смягчению. Голосование по документу в палате представителей США намечено на 25 июля, после чего он в случае вероятного одобрения обеими палатами ляжет на стол главе государства. Текст инициативы был опубликован в субботу.

Закрепить и ужесточить

Документ закрепляет на уровне закона санкции, которые были введены против РФ исполнительными указами администрации Барака Обамы после кризиса на Украине в 2014 году и из-за приписываемых России попыток влияния на выборы в США в 2016 году. Если раньше президент мог отменить их по своему усмотрению, то теперь для этого ему необходимо заручиться согласием конгресса. В случае намерения смягчить санкции Трамп должен направить письменное предложение с пояснениями о причинах. Затем законодателям отводится 30 дней на то, чтобы согласиться или отвергнуть инициативу.

Как показывает опыт, закрепление санкций конгрессом на практике означает их цементирование на годы, а то и десятилетия. Достаточно вспомнить поправку Джексона-Вэника, которую конгресс ввел в 1974 году против СССР в связи с ограничениями на эмиграцию. В 1987 году ограничения канули в лету, а спустя несколько лет распался и сам Советский Союз. Но конгресс отменил поправку Джексона-Вэника в отношении России только спустя четверть века - в 2012 году. И то сделал это только в обмен на принятие новых санкций, известных как Акт Магнитского.

Более того, законопроект не только закрепляет, но и ужесточает действующие ограничения. Он сокращает с 90 до 14 дней максимальный срок финансирования российских банков, которые входят в "черные списки" минфина США. Предусмотрены дополнительные ограничения на компании нефтегазового сектора. Документ поручает администрации выступать против газопровода "Северный поток-2", который планируется построить от побережья России к Германии. Конгрессменов беспокоит энергобезопасность Европы и Украины, хотя ряд экспертов высказывали мнение, что истинный мотив - способствовать продвижению на европейский рынок американских энергоносителей, в том числе сжиженного природного газа. В Австрии и Германии документ американских конгрессменов подвергали резкой критике.

Трампа прижали к стене

Документ столкнет лбами исполнительную и законодательную власть США. Белый дом однозначно сигнализировал, что недоволен попытками конгресса ограничить полномочия президента по смягчению санкций. Ситуация действительно исключительная, поскольку обычно конгрессмены оставляют эти полномочия главе государства, предоставляя ему гибкость в использовании санкционных механизмов. Однако ограничения против России пользуются крайне редкой сегодня двухпартийной поддержкой. Ведь обстановка в Вашингтоне в последние годы столь поляризована, что конгрессу, где поддерживающие президента республиканцы имеют небольшой перевес над демократической оппозицией (52 против 48), крайне редко удается прийти к согласию по спорным вопросам.

Так, республиканцы хотя и контролируют Белый дом и обе палаты, но за полгода после инаугурации Трампа не провели ни одной существенной реформы. За что президент в последнее время все настойчивее давил на своих союзников, даже потребовав от них отказаться от августовских каникул до тех пор, пока они не согласуют отмену знаковой реформы здравоохранения "Obamacare" - это было одним из ключевых обещаний Трампа и политиков-республиканцев. Зато санкционный документ сенат одобрил подавляющим большинством голосов: 98 против 2. После этого он забуксовал в палате представителей из-за процедурных разногласий и возражений со стороны нефтяного лобби, но в конечном итоге переговорщикам удалось прийти к консенсусу.

Поддержка документа конгрессменами-республиканцами - вызов президенту. Законодатели тем самым демонстрируют, что не доверяют политике Трампа в отношении России, считая его линию недостаточно жесткой, опасаясь потепления в отношениях и возможного смягчения санкций. На Капитолийском холме решили указанным законопроектом сковать свободу действий хозяина Белого дома на российском направлении. Теоретически президент США имеет право наложить вето на законопроект. Однако если за него проголосует более 2/3 состава каждой из палат, что выглядит вероятным, то он вступит в силу несмотря на вето главы государства.

Кроме того, как отмечают комментаторы, в условиях антироссийской травли Дональду Трампу будет крайне тяжело впервые применить свое президентское вето для блокирования санкций против России. Наконец, конгрессмены пошли на еще одну уловку: ограничения против РФ идут в пакете с санкциями против Ирана и КНДР, которые Белый дом безоговорочно поддерживает.

Источник: Российская газета

 

Конгресс США будет противодействовать строительству "Северного потока-2"

22.07.2017 г.

Конгресс США опубликовал на своем сайте законопроект по антироссийским санкциям, голосование по которому в Палате представителей должно состояться 25 июля, сообщает РИА Новости. В документе отмечается, что США будут противодействовать строительству газопровода "Северный поток-2" из-за "вредного воздействия на энергетическую безопасность Евросоюза, газовое развитие рынка в Центральной и Восточной Европе и энергетические реформы на Украине".

Инициаторы законопроекта полагают, что администрация должна исходить из приоритета экспорта американских энергоресурсов в Европу для "защиты энергобезопасности союзников". Документ, в том числе, предполагает введение санкций в отношении лиц, планирующих вложить в строительство российских экспортных трубопроводов более пяти миллионов долларов за год или миллион долларов единовременно, либо же собираются предоставить проектам услуги, технологии или оказать информационную поддержку.

Ранее в ходе визита в Варшаву президент Дональд Трамп активно продвигал идею поставок американского сжиженного газа в Европу. Польское руководство уже изъявило о готовности предоставить инфраструктуру для хранения СПГ. Против ужесточения антироссийских санкций выступили крупные энергетические американские компании, которые по всему миру понесут убытки от прекращения кооперации с российскими партнерами. Со своей стороны, Восточный комитет немецкой экономики выразил обеспокоенность экстерриториальностью американских санкций, стремлением американцев решать политические проблемы за счет европейцев.

По оценкам экспертов, новые ограничительные меры против России носят избирательный характер. В Конгрессе полагают, что санкции не должны применяться к сотрудничеству двух стран по космосу и вредить НАСА.

Источник: Российская газета

 

ПРОГНОЗ:
«Задача разбудить Россию. Разбудить Медведя.

Вопрос методов, которые будут предприниматься для этого. Попытка развернуть Россию в ином направлении, как политическом, так и экономическом. Не исключаю того, что может всплыть некрасивая финансовая ситуация с давними корнями, которая потребует разрешения, несмотря на то, что она затянулась и решения по ней долго не принимались». (Исходник «На шаг впереди, № 10»)

 

ПОДТВЕРЖДЕНИЕ:

«Горячую войну» на Украине прекратит российская армия

Зачем Минобороны РФ развернуло у границы три мотострелковые дивизии

24 июля 2017 г.

По прошествии трех лет с момента заключения минских соглашений, Запад признал очевидное — на Донбассе по-прежнему идет война, гибнут люди. В этих условиях развертывание Россией на южном направлении новых военных соединений, на что указал Генштаб ВСУ, выглядит как необходимая и своевременная мера.

«Мои наблюдения — это не замороженный конфликт, а горячая война… Тут есть убитые, раненые, уничтожена экономика, промышленность», — заявил 23 июля в ходе пресс-конференции в Краматорске спецпредставитель администрации Трампа по Украине Курт Волкер. После посещения населенных пунктов вдоль линии разграничения он представит Вашингтону свои рекомендации.

Ранее президент Украины Петр Порошенко заявлял, что не даст «заморозить этот конфликт». «Потому что успешных примеров возвращения замороженных территорий в состав страны нет», — говорил Порошенко в январе 2016 года.

Последствия пренебрежительного отношения Киева к минским соглашениям можно наблюдать ежедневно. «У нас реально воюющий батальон, пять „трехсотых“ (раненых) за этот месяц, — свидетельствует заместитель командира 4-го РШБ ДНР Захар Прилепин. — Но я отлично знаю (мы ловим перехваты), что с той стороны гораздо большие проблемы, несопоставимые по всем параметрам».

Действительно, только за сутки 19−20 июля в районе населенных пунктов Красногоровка, Марьинка и Новгородское погибли девять украинских военнослужащих. Всего же за май-июнь-июль ВСУ и карательные добробаты потеряли свыше пятисот человек убитыми и ранеными. Таким образом, минское перемирие де-факто не действует, в чем и убедились американцы.

Боевые возможности армии ДНР и ЛНР подкреплены теперь и тремя мотострелковыми дивизиями, которые Россия развернула у границы Украины. По словам начальника украинского генштаба Виктора Муженко, их организационно-штатная структура и вооружение «свидетельствует о том, что эти российские дивизии являются, по своей сути, ударными» и предназначены для наступления.

Между тем, развертывание российских дивизий является частью системной работы по укреплению обороноспособности страны на южном направлении, о чем министр обороны Сергей Шойгу объявил еще в январе. Недавно стало известно о назначении руководства 8-й общевойсковой армии Южного военного округа.

— Я не думаю, что эти дивизии развернуты для наступательных операций на Украине, — говорит военный эксперт, полковник в отставке Виктор Литовкин. — Это нормальная передислокация российских соединений, частей, для защиты наших границ. Если бы на Украине не вели против России пропаганду, не обвиняли бы ее в агрессии, не считали бы, что это Россия оккупировала Донбасс и пытается захватить украинскую территорию, если бы в Киеве не кричали, что пойдут на Москву, такие мероприятия были бы не нужны.

Но поскольку Украина заигрывает с НАТО, с Соединенными Штатами, не исключено, что на ее территории могут оказаться их базы, Россия имеет полное право обезопасить себя. Причем, заметьте, Россия размещает свои соединения на собственной территории, там, где она считает это нужным. Поэтому все крики начальника Генштаба Украины о том, что Россия, якобы, собирается кого-то атаковать объясняются русской поговоркой: «на воре шапка горит».

«СП»: — Странно, что с подобными заявлениями выступает начальник Генштаба ВСУ. Да еще и пишет об этом в Фейсбуке. Это похоже на действия политика, но никак не профессионального военного…

— Конечно, не дело военных, генералов выступать с заявлениями политического характера. Но в последнее время это стало нормой и на Украине, и на Западе. Вспомните недавние заявления и американского, и британского министров. Видимо, потому что свои прямые обязанности они исполнять не могут, или исполняют их из рук вон плохо и поэтому вынуждены компенсировать свои профессиональные недоработки политическими заявлениями.

По мнению командира 4-го РШБ ДНР Сергея Фомченкова, вероятность войны у границ России сохраняется до тех пор, пока не разрешены противоречия, возникшие на юго-востоке Украины в 2014 году. Давление «больших братьев» на обе стороны конфликта, реализуемое через минские соглашения, сдерживает ситуацию искусственно. Возвращение Донбасса и Крыма для нынешних властей в Киеве — принципиальный вопрос и они готовы делать это силой. Однако если ДНР и ЛНР не входит в состав России, то посягательство на полуостров станет посягательством на территориальную целостность России. В этом случае в конфликт может быть втянута и Москва.

Политолог Александр Асафов сомневается, что Киеву «повезло» с назначением Волкера и предрекает возобновление переговорного формата с участием Владислава Суркова.

— Несмотря на то, что высказывание Курта Волкера о «горячей войне» растиражировано украинскими СМИ, на самом деле американец был очень осторожен и никаких других приятных Украине заявлений не сделал. Поэтому украинцы используют то, что есть. Пока Киеву непонятно, благо для них назначение Волкера, или зло.

Да, они его «катают», даже в Авдеевку свозили на пару с послом США на Украине Мэри Йованович… Но, судя по всему, Волкер привез не очень хорошие вести, связанные с решением Трамп-Путин на G-20. Волкер на Украине уже давно, он приехал вместе с Тиллеросоном, но никаких впечатляющих обещаний от него нет. Иначе все уже лопались бы от восторга. Для сравнения можно вспомнить визит Йоханнеса Хана из Евросоюза, который был недавно. Там было целое шоу в Мариуполе. По накалу «медийки» можно оценить, что именно они получили от визита.

«СП»: — Каковы могут быть последствия визита Волкера для России?

— Когда Тиллерсон был назначен, он ездил в Москву, где было сказано, что поскольку формат «Сурков-Нуланд» был успешен, то сейчас, как только Госдепартаментом будет назначен спецпредставитель по Украине, сразу же будут продолжены эти встречи. Когда 7 июля был назначен Волкер, вновь было подтверждено, что после его транзитной поездки в Киев, они полетят в Москву для рабочих консультаций. Но тут произошло событие, связанное с анонсом Малороссии, когда Захарченко переучредил Украину. Из-за этого возникла пауза. Сейчас нет понимания, когда американцы поедут в Москву, но, скорее всего, поедут, так как это может сдвинуть минские соглашения с мертвой точки.

«СП»: — Волкер в Краматорске пообещал, что будет общаться и с «другой стороной». Стоит ли ожидать его появления в ДНР-ЛНР?

— Волкер все-таки спецпредставитель по Украине. И поэтому под другой стороной он, скорее всего, имел ввиду Россию, чтобы не оскорбить украинский слух. Если посмотреть на визиты на Украину других иностранцев, то на противоположную сторону Донбасса ездит только Александр Хуг из ОБСЕ. Но ему это положено по должности. Для остальных Донбасс — это Авдеевка, Краматорск, Мариуполь и т. п. Они не пересекают линию соприкосновения. Хотя Донецк и заявил, что готов принять Волкера у себя. Чисто технически это реально, но было ли это услышано — не ясно.

 «СП»: — В день пресс-конференции Волкера начальник Генштаба ВСУ объявил о намерении России атаковать Украину силами размещенных у границы трех мотострелковых дивизий…

—  Чем беспокоиться об усилении нашей 8-й армии, Украине надо бы озаботиться сегодняшней новостью о том, что подняты по тревоге российские войска, дислоцированные в Бурятии. Учитывая «любовь» Киева к «подводным конным бурятам Путина», эта информация для них более значима.

Ну, а если серьезно, то реформа, развитие наших вооруженных сил идет, боеготовность периодически проверяется, но никакой связи с визитом Волкера тут нет. Как бы Генштаб ВСУ не уверял, что Россия готова к вторжению. Это обычная истеричная риторика для собственного населения, продолжающая строить миф о том, что Украина воюет с Россие

 

США готовятся к добиванию России

13.06.2017

Сенат намерен проголосовать за ужесточение антироссийских санкций

Законодатели США намерены нанести России «новый удар». Демократы и республиканцы в Сенате в ближайшее время представят совместный законопроект по ужесточению санкций в отношении Москвы. Об этом в воскресенье, 11 июня, сообщила газета Politico.

Главное препятствие на пути к соглашению — разногласия по поводу, насколько сильным должен стать этот «удар», говорится в статье.

По информации издания, представители Демократической партии добиваются, чтобы президенту США Дональду Трампу было запрещено смягчать существующие санкции. Кроме того, они настаивают на введении новых санкций в связи с обвинениями во «вмешательстве» России в президентские выборы в Америке.

Республиканцы настроены более осторожно, но и среди них есть те, кто поддерживает и расширение существующих санкций, и введение новых. «Если Трамп не подпишет законопроект и не накажет Россию, он предаст демократию», — заявил американский сенатор-республиканец Линдси Грэм в эфире телеканала CBS.

Если Сенат одобрит ужесточение санкций, это станет важнейшим успехом для лидера республиканского большинства Митча Макконнелла, который согласился включить санкции против РФ в процедурное голосование по законопроекту, касающемуся введения санкций против Ирана. Вместе с тем, лидер демократического меньшинства Чак Шумер предупредил: если предложенные санкции против РФ будут недостаточно жесткими, демократы откажутся от поддержки проекта санкций против Ирана, пишет Politico.

«Пакетное» голосование по Ирану и России означает, что с большой вероятностью Сенат проголосует за ужесточение антироссийских санкций. Впрочем, даже если планируемый «удар» будет нанесен, законопроекту необходимо будет преодолеть Палату представителей, чтобы попасть на подпись к Трампу.

Что стоит за инициативой Сената, пойдет ли Вашингтон на эскалацию санкционной войны с Москвой?

— США самим процессом принятия санкций пытаются оказать давление на Россию, — считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. — И прежде всего, на прозападную часть российской элиты, которая торгует с Западом, ездит на Запад и обучает там своих детей. Муссирование вопроса об ужесточении санкций призвано активизировать эту часть элиты, и направить ее на свержение политического руководства РФ, прежде всего, президента Владимира Путина.

Путин, на мой взгляд, до сих пор пытается маневрировать между прозападным крылом и национально-патриотическими силами. Однако именно этим маневрированием президент загоняет себя в ловушку.

«СП»: — Почему вы так считаете?

— Внутри России уже вызрела «пятая колонна», которая саботирует усилия Путина, дестабилизирует внутреннюю экономическую ситуацию, и которая в любой момент может ударить президенту в спину.

Запад подталкивает эту «колонну», постоянно повторяя: санкции не отменят, никакой жизни в России не будет, будет только хуже — если вы не свергните Владимира Путина.

«СП»: — Что делать в такой ситуации?

— Отвечать на каждое ужесточение санкций максимально жестко. Не надо пытаться проявлять благородство.

В декабре 2016 года, напомню, Путин не стал симметрично отвечать на высылку из США 35 российских дипломатов, которых американцы обвинили в причастности к кибератакам. Путин так поступил, несмотря на то, что МИД РФ рекомендовал отвечать зеркально. Возможно, это прозападные фигуры из ближайшего окружения президента убедили его, что отвечать не надо. Мол, Трамп это оценит, и когда придет к власти, отношения между Вашингтоном и Москвой быстрее восстановятся. И что получилось? Ситуация стала только хуже!

Здесь напрашиваются кадровые выводы в отношении тех, кто подтолкнул Путина к такому решению. Но президент с выводами не спешит, и тем самым создает все более критическую ситуацию внутри страны.

«СП»: — Критики ужесточения отношений с Америкой считают, что ссориться не надо, иначе российской экономике придется совсем туго. Это так?

— Мы нормально проживем, даже если у нас не будет никаких отношений с США. Напомню, мы жили без американцев большую часть нашей истории.

Сейчас экономические связи РФ и США минимальны, в политической области по всем линиям у нас идет конфронтация. В идеологической сфере между нашими странами идет борьба ценностей, а в информационной американцы только и делают, что поливают нас грязью.

Ну и зачем, спрашивается, находиться с ними в хороших отношениях? Это преклонение перед Западом, идолопоклонство, против которого еще Иосиф Сталин совершенно справедливо боролся. Это преклонение, как мы видим, до добра не довело: СССР распался, а Россия балансировала на грани развала. Путин в тот критический момент вытащил РФ из болота, но сейчас снова попадает в ловушку прозападной ориентации.

Нужно покончить с этим, и отношения с США решительно разорвать. Как только американцы увидят, что ужесточение санкций не работает, и этот подход только бьет по их собственным интересам, они давить прекратят.

— Санкции против России ужесточают с целью атаковать Дональда Трампа, — уверен политолог, директор Института политических исследований Сергей Марков. — С точки зрения ущерба российской экономике, новые американские санкции большого смысла не имеют. Их истинная цель — создать неудобную ситуацию для Трампа. Как, спрашивается, президенту США вести переговоры с Владимиром Путиным, если останется в силе решение Барака Обамы о массовой высылке российских дипломатов и решение о захвате российской дипломатической собственности в США?!

Новые санкции из-за якобы вмешательства Москвы в президентские выборы в США не просто мешают Трампу выполнять свои предвыборные обязательства. Они в целом мешают ему действовать самостоятельно. Поскольку любые его попытки блокировать антироссийские решения будет немедленно восприняты как подтверждение, что Трамп избран благодаря российской помощи. А такой поворот событий может уже стать толчком к импичменту.

Все это говорит об одном: российско-американские отношения являются заложниками внутриполитической борьбы в США.

«СП»: — Как реагировать на это России?

— Наша нынешняя позиция — скромного ожидания и призыва американских политиков к разуму — неправильная и слабая. На деле, Москве было бы правильно вывести российско-американские отношения из позиции заложника. А для этого нужно припугнуть американцев, начать жестко им отвечать.

США, хотя и обвиняют Россию в агрессивности, понимают, что Москва действует очень и очень сдержанно. Эту сдержанность американцы воспринимают как проявление слабости. А такая слабость служит для них, во-первых, надеждой, что российское руководство можно снять, во-вторых, оправданием использования российской темы во внутриполитической борьбе.

После Дрездена и Хиросимы Мосул станет третьим крупным городом, полностью разрушенным американцами

Если бы Россия ответила жестко, у Вашингтона возникли бы сомнения в правильности выбранного курса. Причем, отвечать нужно асимметрично: не вводить контрсанкции против США, а признать ЛНР и ДНР, плюс обеспечить полную интеграцию беженцев из Украины в России. Кроме того, на каждое ужесточение санкций со стороны США нам нужно открывать новые ТВ-канал или радиостанцию с вещанием на Украину.

Битва за Украину, я считаю, является решающей для отношений между Россией и Западом. Кремлю пора это понять, и адекватно действовать в этом направлении.

Источник: Свободная пресса

 

Сокращение взноса России в СЕ заставит европейцев "зашевелиться»

06.06.2017

Россия заблокировала взнос в бюджет Совета Европы (СЕ) почти на 11 млн евро. Политолог Алексей Мухин считает такие меры действенными и полностью оправданными. Своим мнением он поделился в эфире радио Sputnik.

Россия сократит ежегодный взнос за 2018 год в бюджет Совета Европы, заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин.

"Заблокировали перечисление. Там же идет по этапам финансирование, и треть, оставшаяся на конец года, не перечисляется и все", – пояснил он журналистам.

По его словам, заблокированная сумма составляет около 11 млн евро.

В СМИ не раз поднималась тема о возможности сокращения суммы взноса в Совет Европы в связи с неучастием российской делегации в работе ПАСЕ. При этом, как заявил РИА Новости пресс-секретарь генсека Совета Дэниел Хольтген, Россия пока не уведомила организацию о сокращении взноса.

Россия – один из основных плательщиков в бюджет организации наряду с Францией, Великобританией, Германией, Италией, а с недавнего времени и Турцией. Из 32 млн евро, которые Россия перечисляет в Совет Европы, 2,5 млн составляют расходы на ПАСЕ. Они идут на работу секретариата и выездные мероприятия ассамблеи. Взносы в ПАСЕ идут в пакете с другими платежами и разделить их нельзя, Россия может уменьшить только общую сумму выплат Совету Европы.

Генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин в эфире радио Sputnik отметил, что в последнее время Запад блокирует работу России на международных площадках.

"Совет Европы и другие европейские институты в последнее время проявляли откровенную враждебность по отношению к России. Но к этому Россия, в принципе, привыкла. Однако дело в том, что деятельность российских представителей в этих институтах была фактически заблокирована. Поэтому уже давно поднимался вопрос о прекращении платежей со стороны России, поддерживающих данные европейские институты, что, собственно, и начало реализовываться, так как европейцы не нашли в себе сил изменить ныне существующую практику блокирования российского представительства на европейских площадках", – сказал Алексей Мухин.

По его мнению, решение российской стороны заставит европейцев пересмотреть свое отношение к России.

"Подобного рода меры (сокращение взносов со стороны России – ред.), безусловно, являются действенными. Потому что Россия достаточно много платит, являясь очень крупным плательщиком. Думаю, что в ближайшее время европейцам придется "зашевелиться" и изменять свое отношение к российским партнерам", – считает политолог.

Источник: Риа Новости

 

Русофобия-победитель: Латвия потеряла торговлю с Россией

МОСКВА5 июня 2017г. — REGNUM  Усилия прибалтийской политической элиты, направленные на полный разрыв экономических связей с Россией, обрели достойное завершение. Россия решила, что сможет обойтись без сотрудничества с «маленькими, но очень гордыми» русофобствующими республиками. О том, как теперь будут сводить концы с концами прибалты без торговли с любимым врагом — Россией, рассказывает редактор ИА REGNUM Юрий Баранчик.

Постепенное снижение российского грузопотока через железные дороги и порты Прибалтики может нанести серьезный урон экономике Латвии. Хотя речь идет о 250 млн евро в год, что составляет около 10% ВВП, на эту долю приходится поддержание всей инфраструктуры железных дорог. Если убрать этот вид экономической деятельности, то «эффект домино» повалит многое. Начиная с тех же портов, существование которых без налаженных железнодорожных сообщений не имеет никакого смысла.

На фоне итогов встречи лидеров G7, где германский канцлер Ангела Меркель высказалась о необходимости взятия европейской судьбы в руки европейцев (а где судьба пребывала до сих пор?) и готовности ЕС строить отношения со всеми соседями, латвийское «сопротивление очевидности» становится совершенно бесполезным. С учетом того, что дотации Евросоюза для Латвии значительно сократятся, непонятно, за счет чего экономика этой страны намеревается продолжать свое существование.

Обвинение России во всех смертных грехах перестает быть прибыльным товаром, а остальные отрасли как-то не очень развились, скорее даже деградировали за прошедшие годы «независимости». Нагнетание же истерии по поводу скорого «нападения злых русских» и вовсе дает России моральное право прекратить торговлю с режимами, проявляющими почти неприкрытую враждебность. С этой точки зрения неплохо бы и Минску, заявляющему о себе как «верном союзнике» Москвы, сворачивать подкармливание прибалтийских русофобов, прекратив торговлю с ними нефтепродуктами, получаемыми из российской, т. е. дотируемой, нефти.

Источник: ИА REGNUM.

 

ПРОГНОЗ:

«И все будет тихо идти к тому, что возникнет сильнейшая конфликтная ситуация в международном контексте, скорее всего между партнерами происходит постепенный экономический излом. Это будет выглядеть как политическая и экономическая неразбериха. По сути ситуация военная. Есть внешний диктат, который породит необходимость России вести себя жестко». (Исходник «На шаг впереди» выпуск № 9)

 

ПОДТВЕРЖДЕНИЕ:
Запад будет добивать Россию даже во вред себе

Недовольство Евросоюза политикой США вряд ли нам поможет

 

27 июля 2017 г. По мнению директора Центра евразийских исследований Владимира Корнилова, в законе об усилении антироссийских санкций, принятом Палатой представителей США, важны не сами эти санкции, а единственный их пункт — официальное объявление России врагом.

— В этом законе Россия (наряду с КНДР и Ираном) официально, на уровне закона, объявлена врагом, — считает Корнилов.- И вот на это должна последовать жесткая реакция со стороны Москвы. Я считаю, что если окончательно этот закон будет принят именно в такой формулировке, должна быть объявлена нота протеста США. И официально объявлено, что Россия вынуждена будет изменить концепцию свой обороны, исходя из новых геополитических реалий. Кроме того, следует немедленно предпринять ответные меры, которые были «отложены» после выдворения российских дипломатов и отъема у России дипсобственности в США.

Вместе с тем у новой волны санкций проявилось «второе дно». Оказалось, что они могут ударить не только и даже не столько по России, сколько по Евросоюзу.

Еврокомиссия (ЕК) готова предпринять конкретные действия для защиты европейских интересов, если они будут затронуты новыми санкциями США. Об этом говорится в опубликованном в среду заявлении ЕК по итогам обсуждения нового законопроекта о санкциях США против России, Ирана и КНДР.

 

В заявлении подчёркивается, что американский проект «предусматривает введение санкций против любой компании, включая европейские, которая может способствовать развитию, обслуживанию, модернизации или ремонту трубопроводов, использующихся для экспорта энергоресурсов из России».

Как отмечается, санкции США против России в случае их вступления в силу могут подорвать «реализацию ключевых для энергобезопасности ЕС проектов».

— Да, можно говорить о том, что градус экономической конфронтации между двумя глобальными игроками — ЕС и США — увеличивается, — говорит германовед, ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Александр Камкин. — Американцы откровенно переусердствовали в продавливании интересов своих производителей энергоресурсов, и пытаются под прикрытием антироссийских санкций протолкнуть интересы своих производителей СПГ. Их задача-максимум не только вытеснить Россию с энергетического рынка Европы, но и установить в Старом Свете свой энергетический диктат.

Что касается реакции ЕС, то надо понимать, что сам процесс принятия решений в Брюсселе довольно сложный. На него сильно влияют различные лоббистские группы, проталкивающие интересы тех или иных бизнес-сообществ. Не могу исключать, что те бизнес-круги, которые заинтересованы в превращении Германии и Австрии в газовый хаб, пытаются использовать Еврокомиссию как некую экономически мягкую силу для продавливания своей позиции. Она состоит в том, что антироссийские санкции вредят не только, и даже не столько России, сколько европейским потребителям, поскольку цена американского газа почти в полтора выше, чем цена того газа, что поступает в Европу по «Северному потоку».

Что касается перспектив противостояния ЕС и США, то, учитывая все признаки, все резкие заявления по обе стороны Атлантического океана, можно говорить, что ситуация усугубляется и всё больше получает популярность мнение, что Европа должна иметь больше экономической и даже политической независимости от США.

При этом не стоит забывать, что, как минимум, в ближайшие 5−10 лет значение природного газа в Европе будет только расти. Поскольку тренд отказа от атомной энергетики в Европе наметился уже давно и не исчезает. Та же Ангела Меркель после катастрофы на Фукусиме не раз заявляла, что в долгосрочной перспективе Германия намерена вывести из эксплуатации свои атомные станции. Ей вторит новый президент Франции Макрон, который заявил, что сделает ставку на «зелёную энергетику. Однако одними ветряками и приливными электростанциями потребности большой экономики удовлетворить невозможно. На этом фоне спрос на газ, как на относительно экологический вид топлива, будет расти.

«СП»: — Тем не менее, европейцы заявляют о необходимости диверсификации поставок газа в ЕС.

— Да, с одной стороны, это минус для «Газпрома», поскольку в Европе будут искать малейшую возможность найти другого поставщика недорогого газа. С другой стороны, в ЕС стараются не допустить и того, чтобы их газовый рынок «оккупировали» США. Они лавируют между Россией и США, пытаясь сохранить некую газовую независимость. Но всё равно понимать, что резкие заявления европейских политиков в отношении газовых амбиций американцев — это всё же ссора между «своими». Ни в коем случае Европа не встанет на сторону России.

«СП»: — Если антироссийские санкции всерьёз ударят по европейским предприятиям, в ЕС могут решиться на то, чтобы ввести некие санкции против США?

— Это маловероятно. Нужна сильная политическая воля, которую нынешние европейские политики вряд ли способны проявить. Но даже локальные санкции ЕС против США будут означать, что в Европе действительно готовы всерьёз отстаивать свои интересы и для нас это будет некая лакмусовая бумажка.

Впрочем, в самой Европе не хотят ссориться с США ещё и потому, что в этом случае им придётся выбирать некий новый вектор развития, а какой — там не понимают.

«СП»: — Можно ли допустить, что ЕС под давлением США или из-за новых активных действий России в Донбассе откажется полностью от российского газа, как об этом кричали некоторые горячие головы в 2014 году?

— Ещё в 2014 году наиболее здравомыслящие эксперты говорили, что Запад рассердился на Россию всерьёз и надолго. Санкции, как мы видим, не снимаются, но даже усиливаются. Нас ждёт, как минимум экономическая холодная война на ближайшие 5−10 лет. Возможности того, что европейцы полностью откажутся от российского газа исключать нельзя. Если начнётся новый серьёзный конфликт в Донбассе, и европейский истеблишмент обвинит в этом Россию, то вопрос об этом станет вполне серьёзно. Мнение европейцев по отношению к этому вопросу остаётся предвзятым, хотя и не настолько, как в 2014 году.

— Запад ещё в 2014 году после Крымской весны поставил задачу не только «снести» нынешнюю власть в России, но и, по всей видимости, уничтожить российскую государственность, как таковую, — говорит декан факультета «Социология и политология» Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. — То есть на месте России должны быть созданы несколько государств, подконтрольных Западу.

В 2014 году Запад ещё пытался взять Россию, что называется «на понт». Теперь понятно, что Крым из-за санкций никто возвращать не собирается, поэтому Запад перешёл к планомерной жёсткой осаде нашей страны.

Нам надо, на мой взгляд, в свою очередь более жёстко действовать как против США, так и их сателлитов. Надо активизировать деятельность на постсоветском пространстве, чтобы хотя бы здесь стратегическая инициатива была за нами, а не за Западом. Главное, это понимать, что пути к сближению с Западом и возвращения ситуации, когда на нас снисходительно смотрят как на сырьевой придаток, ждать не стоит.

Источник: «Свободная пресса»

  

На санкции Россия ответит жестко. Но чем?

Кроме внутреннего развития нам крыть пока нечем

26 июля 2017 г.

25 июля Конгресс США практически единогласно (419 против 3) принял законопроект о расширении ограничительных мер против России, Ирана и КНДР. Несмотря на то, что документ должен получить одобрение Сената и президента, можно почти не сомневаться в том, что это произойдет, и достаточно быстро. Сенат уже голосовал за этот закон в первом чтении, откуда он и направился в Конгресс, а представители Белого дома заявили, что Дональд Трамп новые санкции поддержит.

Одобрение законопроекта похоронило последние надежды российского политикума на то, что при новой администрации удастся нормализовать отношения между Россией и США, и снова сделало актуальным вопрос об ответных мерах Москвы.

«Закон о новых санкциях принят. Трамп его подпишет, чем подтвердит: он заложник конгресса и антироссийской истерии. Это новый этап конфронтации», — написал на своей странице в Twitter сенатор Алексей Пушков.

Новые американские санкции, напомним, затрагивают как финансовый, так и энергетический секторы. В частности, могут привести к срыву газопроводных проектов «Северный поток-2» и «Турецкий поток».

Глава комитета Совфеда по международным делам Константин Косачев считает, что наш ответ на такие действия должен быть жестким.

 «Что делать? Первое — не суетиться. Наша официальная реакция должна последовать уже на вступивший в силу закон (в чем, увы, нет сомнений, но все же). Второе — готовить такую реакцию, потому что она обязательно должна быть. Не симметричная, но болезненная для американцев. И на закон, и на все предшествовавшие этому действия по недвижимости, дипломатам и проч.», — написал Косачев на своей странице в Facebook.

Политик призвал обсудить ситуацию с европейцами, интересы которых новые санкции тоже затрагивают. «Иллюзий питать не следует — нашими союзниками они не будут, но раз уж задеты их собственные экономические интересы, как минимум временный мезальянс получиться может», — предположил Косачев. Он добавил, что учитывая консенсус в Конгрессе, сложившаяся конфронтация — это надолго, и нужно выстраивать отношения с остальным миром, не замыкаться в себе, одновременно активизировав внутреннее развитие.

Представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что окончательное решение по введению ответных санкций в отношении Вашингтона примет исключительно глава государства Владимир Путин. Все решения в области внешней политики принимает в России только президент. Каким будет этот ответ?

Не симметричная и болезненная для американцев реакция — звучит хорошо, но чем конкретно Москва может ответить Вашингтону?

Генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв считает, что вариантов быстрого ответа не так уж много, поэтому нужно действовать глобально.

— Мне кажется, нужно сделать две вещи. Во-первых, увеличить поставки зерна на внешний рынок, где мы и так одни из мировых лидеров. А во-вторых, что гораздо интересней, ускорить взаимодействие с Китаем по проекту Нового шелкового пути.

Сегодня Китай и США взаимосвязаны, и от разрыва этих отношений китайцам будет хуже, чем американцам. Но если Новый шелковый путь реально заработает, привязка КНР к США ослабнет. Тогда в отношениях между двумя странами китайцы станут более свободными, и еще неизвестно, кто будет получать большую прибыль.

Кроме того, это будет означать укрепление российско-китайских отношений. Ведь возить товары они будут через нашу территорию. Стратегический союз России и Китая — это вообще самый страшный кошмар американской геополитики. Он приведет к тому, что китайские товары для американцев подорожают, а, кроме того, они уже не смогут обращаться с нами так, как сейчас.

Не случайно Джордж Буш-старший назвал своим самым великим достижением создание союза Китая и США. Если Шелковый путь заработает, вместо него возникнет союз Китая и России, что станет для Вашингтона очень серьезным экономическим, политическим и геополитическим ударом. При этом заметьте, нам даже не придется объявлять никакие санкции.

Реклама 02

«СП»: — Заинтересован ли Китай в таком партнерстве?

— Пекин уже вложил в Новый шелковый путь больше, чем мы можем себе представить. Его развитие развяжет китайцам руки и позволит продавать американцам товары совсем по другим ценам. Потому что если их что-то будет не устраивать, эта продукция пойдет на европейский рынок.

Одна из причин, по которой Дональд Трамп хотел с нами помириться в начале своего президентства заключалась в том, что он планировал начать торговую войну с Китаем. А находиться одновременно в ссоре и с Москвой, и с Пекином очень сложно. Но поссориться с Китаем у него не вышло. Поэтому мы должны еще больше сблизиться с КНР, чтобы американцам стало страшно.

«СП»: — А если говорить не о таких глобальных шагах, а о конкретных, где мы можем ответить США? В Сирии, в космической сфере?

— В Сирии мы можем помешать американцам только тем, что уменьшим их возможность мешать нам. Что касается космоса, действительно, пока что США зависят от наших средств доставки, и если сотрудничество свернуть прямо сейчас, американские астронавты могут прыгать с МКС с парашютом.

Но все далеко не так просто. Наш модуль на МКС намного меньше американского, и в долгосрочной перспективе еще неизвестно, кто от этого разрыва сотрудничества больше потеряет. Да, на первых порах американцы, а потом? Тем более что на уровне частных компаний они активно разрабатывают более дешевые и многоразовые носители. И чем сильнее мы будем давить на эту зависимость, тем быстрее они от нее избавятся, а это не в наших интересах. Мы очень сдали свои позиции в космосе в 90-е, и вернуть это будет нелегко.

В военно-космической сфере отставание не такое больше, и достаточно нам выпустить условное ведро гвоздей, как всему их хваленому СОИ наступит конец. Но ведь это событие, которые может произойти только в случае военного обострения, а до этого, к счастью, не дошло. Поэтому такой шаг будет восприниматься как акт агрессии, а не как симметричный ответ на «прихватизированные» посольские дачи.

«СП»: — Кстати, а почему мы не ответили хотя бы на это?

— Это был бы приемлемый в дипломатии ответ, но мы заявили, что не хотим опускаться до такого низкого уровня. Хотя вполне можно было бы выслать американских дипломатов или не принять верительные грамоты нового посла, понизив уровень диппредставительства. Но наши власти решили, что этот уровень должен оставаться максимальным.

Проблема с нашим ответом в том, что у нас еще со времен поправки Джексона-Вэника экономических отношений с США почти нет. И если европейцам нам есть чем ответить, с США ситуация другая. Они же, напротив, контролируют мировую финансовую сферу и именно там могут нанести нам весьма болезненный удар. Тот же Siemens так завибрировал из-за истории с турбинами именно потому, что испугался, что его лишат дешевых американских денег.

А в финансовой сфере нам сложно найти симметричный ответ США. Закрыть представительства американских банков? Но они и так у нас не работают. Можно, конечно, ударить по планам Трампа в энергетике и понизить цены на газ, занявшись демпингом. Но станет ли нам от этого лучше? Для Америки углеводороды — не основной сектор экспорта, а для нас — ключевой.

Если не брать военную и военно-технические сферы, не так-то легко найти, чем мы можем быстро ответить американцам. Поэтому я и говорю о том, что ответ должен быть более глобальным.

 

Публицист, политолог, руководитель Московского политологического клуба Евгений Бень полагает, что лучший ответ на санкции заключается в развитии собственной экономики.

— Сложилась беспрецедентная ситуация за все три с лишним года санкций. Можно сделать вывод, что на Западе возникла целая индустрия самовоспроизведения санкций. Этот механизм, рычаг от которого находится в Вашингтоне, теперь выступает альтернативой экономическому сотрудничеству с Россией.

Что касается нашего ответа, Россия после введения первых санкций нашла мощный контраргумент, который связан с запретом экспорта продовольствия в Россию. Этот шаг был достаточно болезненным для Евросоюза, но главное в том, что сама Россия от него даже выиграла. Во всяком случае, есть определенные результаты в сельском хозяйстве. Происходит повышение нашей самодостаточности и в продовольственной безопасности.

Следовательно, наиболее болезненный ответ на новую волну санкций должен не только нанести урон нашим «партнерам», но и принести пользу России. Сделаю один намек: несмотря на обоюдные санкции, есть достаточно много желающих из стран ЕС иметь на территории РФ совместные производства в самых разных сферах деятельности и контрольные пакеты акций от них.

С одной стороны это хорошо, но с другой — весь вопрос в масштабе. Если таких совместных предприятий слишком много, мы не сможем поднять собственную тяжелую промышленность и высокие технологии. Если же все это будет лимитировано, то и Запад ощутит некоторые проблемы, и у России появятся некоторые перспективы.

«СП»: — То есть лучшим ответом на санкции будет развитие внутреннего потенциала России?

— Можно сказать и так. К великому сожалению, в современном мире сложился дисбаланс. Поэтому чем уверенней и крепче будет Россия, чем больше она будет развивать свое горнорудное дело и тяжелую промышленность, тем меньше она будет зависеть от США и Запада. Тем меньше нам нужны будут их финансовые влияния и технические поставки.

Похожего мнения придерживается ведущий аналитик Amarkets Артем Деев.

— Россия никак не может дать симметричный экономический ответ на санкции Запада, а любые попытки это сделать, вряд ли будут эффективными.

У Москвы просто нет инструментов экономического влияния, которые были бы чувствительны для США. Единственный вариант — прекратить продажу сырья и энергоресурсов, но это будет равносильно самоубийству, так как место РФ быстро займут другие поставщики, а страна лишится значительных доходов. Фактически, Россия сейчас может только адаптироваться к санкциям, укреплять внутреннюю экономику, искать новые рынки сбыта и обеспечивать свою независимость в условиях санкционного режима — это будет самым правильным и адекватным ответом.

Источник: «Свободная пресса»

  

ПРОГНОЗ:

«Думаю, что речь идет о подземном строительстве и попытке сортировки человечества.» (Исходник «На шаг впереди» №10)

 

ПОДТВЕРЖДЕНИЕ:

17 июля 2017 г.

Финны начинают окапываться. Страх перед «российской агрессией», которой их регулярно пугают западные партнеры, настолько силен, что они готовы лезть под землю — в прямом смысле этого слова! — лишь бы «не достаться врагу». А в Минобороны Суоми заявляют, что агрессия «вполне возможна в свете обострившихся отношений между Россией и Западом».

И что там, под землей у финнов? А там — целая система тоннелей и бункеров. По данным американского издания Wall Street Jornal, их протяженность составляет около 200 километров. Укрыться в них может в принципе все столичное население, насчитывающее сейчас порядка 600 тысяч человек.

«Мы извлекли уроки из Второй мировой», — уверяют представители данного ведомства, объясняя населению необходимость, а с ней и выделение дополнительного финансирования «внутренних» работ в подземных убежищах.

Запрашиваемая Минобороны сумма по неофициальным данным, озвученным правозащитниками страны, приближается к годовому бюджету Суоми. Учитывая экономический кризис, о котором так много говорит местная власть, можно только догадываться, где она будет изыскивать нужные средства. Явно не в своей казне.

О тоннелях и бункерах Хельсинки в прежние годы любили рассказывать туристам гиды. Впервые приехав в этот славный город бывшего Великого княжества Российской империи в 1989 году, в разгар перестройки и сближения нашего государства с Западом, корреспондент «СП» даже записалась было на экскурсию в один из них. Расположен бункер, как нам говорили, в скале недалеко от популярной у россиян всех возрастов и достатка Рыночной площади. Набралось нас тогда с десяток человек, были, в том числе, ветераны Великой Отечественной войны, по их рассказам, наслышанные в свое время «о фрицах, которые прятались тут от Красной армии».

Ждали мы сопровождающего больше часа. Изучали скальные склоны, в надежде самостоятельно найти вход в таинственное подземелье. Не нашли. Когда же сопровождающий прибыл, он сообщил нам, что ни в какой бункер мы не пойдем, тот, мол, «навечно замурован» и вообще есть места в городе более интересные. Почему получили «отворот-поворот», замечу, предварительно оплатив тоннельную экскурсию, так и осталось загадкой.

Теперь, видимо, их будут размуровывать и оснащать необходимым для жизнедеятельности. Все финские подземные «комнаты-коридоры» в минувшие после Второй мировой войны десятилетия использовались мало. Кстати, большая часть из них появилась ещё в ХIХ веке благодаря русским солдатам, которые грамотно использовали скалистую местность с большими перепадами высот и «пустотами» в укромных местах будущей столицы Суоми. В середине ХХ века к ним «приложил» руку маршал Маннергейм. Его имя не случайно в последнее время не сходит с уст «горячих финских парней» от власти. Как пример патриотичности и умелого противодействия «злым соседям с Востока». Не отсюда ли и идея восстановления скальных укрытий «на случай войны России с Западом»?

Как сообщает местная пресса, бункеры и тоннели можно восстановить в течение всего нескольких дней (все 200 км, сотни квадратных метров каменных площадей?), переоборудовав в жилые помещения, оснастив современной аппаратурой командные пункты.

В эти же июльские дни — вот совпадение! — вступили в Финляндии в силу изменения в законодательстве, позволяющие национальной армии противодействовать «зеленым человечкам». Данный термин появился в Суоми в 2014 году, пришел туда, как считается, из Крыма. И так напугали эти «человечки» наших северо-западных соседей, что именуют они теперь так всякого военного без знаков различия. «Раз без знаков, значит, действует в интересах других стран, не иначе!», — убежден министр обороны Финляндии Юсси Ниинистё. Он как раз и стал инициатором законодательных поправок, развязывающих руки армейцам.

«СП»: — То есть, теперь ваши военные могут без предупреждения начать стрелять в любого, кто по какой-то причине предпочел камуфляж «цивильной» одежде?

 — Теоретически, да. Особенно если дело происходит, скажем, в приграничных районах, — говорит финский правозащитник Йохан Бекман. — Но я думаю, это не главное, почему данное решение было принято. Скорее инопланетяне высадятся в Финляндии, чем пресловутые «зеленые человечки». На самом деле, наша действующая власть постоянно ищет лазейки в своем и международном законодательстве для того, чтобы начать теснее сотрудничать с натовскими войсками. Спецы из североатлантического блока уже не первый год приезжают к нам в страну в качестве инструкторов. Правда, под видом неких консультантов-теоретиков. А молодые финны в свою очередь ездят на стажировку в США. В Финляндии ни для кого не секрет, что НАТО мечтает разместить свои войска на нашей границе с Россией. Пока этому мешают сами граждане — больше 60% из них против вступления Суоми в эту воинственную организацию. Но пропагандистская машина делает свое черное дело. За последние годы её стиль стал более зловещим, нагнетающим страх. Нам говорят, если не пустите натовцев на свою территорию, русские у вас её просто заберут. Как должен реагировать на это простой работяга, далекий от политики? Количество лжи о России просто зашкаливает! О том, что РФ такой войны не планирует, более того, делает всё, чтобы свести нынешнее политической противостояние с ЕС и США к нулю, говорить моим дорогим согражданам становится все труднее. Масла в огонь подлила новость о совместных учениях РФ и Беларуси.

«СП»: — Но они ещё не скоро, начнутся, как планируется, в середине сентября, и объявлено об этих учениях, как положено по международным соглашениям, загодя…

— Нашей нынешней власти только дай повод! Бесполезно говорить, например, о том, что заигрывания с НАТО к добру не приведут. Что сама власть виновата в растущем день ото дня напряжении среди населения. «Нет, во всем виноваты русские!», — слышим мы на это.

 «СП»: — Йохан, а что, действительно, решено восстанавливать бункеры в Хельсинки? Вы сами когда-нибудь бывали в них?

 — Конечно. И не раз. В некоторых когда-то действовали музеи, но не долго. Там достаточно просторно, однако очень сыро, неуютно. Снаружи никакие звуки не доносятся. Прямо как в могиле. Практически все бункеры имеют выходы в тоннели, а те — к заливу, в горы. Если толком там всё оборудовать, можно продержаться довольно продолжительное время. Хотя я лично никому этого не желаю. Жить нужно на Земле, и радоваться тому, что сосед у нас — большая сильная держава, способная в случае чего защитить, а не напасть, как нам пытаются внушить. Насчет восстановления бункеров — разговоры об этом идут, но нужны средства. В условиях кризиса, о котором мы слышим каждый день, их «изъятие» из экономической части бюджета в пользу сомнительной оборонительной может вызвать протест у людей.

«СП»: — Или попросят у НАТО…

— Вот это может быть. Нам мало тех долгов, которые накопились за годы в ЕС, надо ещё «набрать». Мне кажется, американцы умышленно провоцируют финнов на такие шаги, «Дяде Сэму» не выгодна процветающая Финляндия. Потому что тогда она будет независимой. Её нужно раздавить финансово, а там уже недалеко и до колонизации.

 Источник: Свободна пресса

 

ПРОГНОЗ:

«Середина июля очень неспокойные дни со стороны природы». ( О событиях в июле-августе 2017 года в интервью радио "Sputnik")

https://youtu.be/uLW70XGAhpo?t=56

 

ПОДТВЕРЖДЕНИЕ:

В Санкт-Петербурге выпал град. На городских улицах появилась небольшие сугробы

22 июля 2017г.

Жителей и гостей Санкт-Петербурга вновь удивляет нынешнее лето. На город обрушился град размером с вишню. На нескольких улицах образовались потоки воды. А в некоторых местах можно было даже увидеть небольшие сугробы.

Странную для июля картину сняли и выложили в Интернет очевидцы. Люди вынуждены передвигаться по снежной каше. При этом температура воздуха в Северной столице сейчас - около 20 градусов тепла.

Источник 1tv.ru

 

В Коми выпал снег: «Зима уже близко - белые ходоки идут!»

В Печорском районе замечено необычное природное явление

В Печорском районе несколько раз в течение июля 2017 в разное время чудесным образом выпадает снег. Заснеженное железнодорожное полотно по ночам наблюдают машинисты локомотивов на перегоне Аранец - Сыня. Видеть летом снег жителям Севера не в диковинку, но обычно это случается при пониженных температурах. А нынешние случаи зафиксированы на севере Коми  в то время, когда уже которую неделю стоит сухая и жаркая погода. Температура воздуха в течение суток +16...+32.

 - И не град, а именно снег лежит в районе 1863 км. метров 200 и дальше чисто, - рассказывает «ВКонтакте» Александр Лепешинский, запечатлевший уникальные кадры для середины лета.

 На фотографиях видно, что снег равномерно лежит вдоль путей на фоне зеленого леса. Вокруг стоит густой плотный туман. Именно туман по мнению синоптиков может свидетельствовать о границе атмосферных фронтов.

 - Любые осадки выпадают в следствии нарушения баланса облаков. Выпадут они в виде снега или дождя, зависит от высоты облачных масс и температуры воздуха в атмосфере, но она обязательно должна быть минусовой, - пояснили аномальное явление местные метеорологи.

И хотя, по официальным прогнозам синоптиков, в Печорском районе температура в ночные часы не опускалась ниже +15, местами столь резкое аномальное понижение, похоже, пусть и краткосрочно, но все таки имело место быть.

 - Зима уже близко - белые ходоки идут (Фраза из популярного телесериала «Игра престолов», - ред.), - шутливо прокомментировал фото пользователь социальной сети Владимир Шутов.

 А вот местные старожилы рассказывают, что примету о снеге летом даже их предки упоминали, дескать, «увидишь снег летом, загубишь (потеряешь, - ред.) - дорогую вещь или деньги». Не к финансовым ли проблемам снег летом в Коми попадается на глаза тысячам пассажиров, проезжающих по железной дороге эти места?

 

Наводнения в Японии унесли жизни 29 человек

 13 июля 2017 г.

Наводнение в Японии

20 человек числятся пропавшими без вести.

29 человек стали жертвами наводнений и паводков на юго-западе Японии, сообщает РИА Новости.

ПО ТЕМЕ

Без вести пропавшими числятся 20 человек.

В районе бедствия разрушены почти 1 тысяча домов. 1,3 тысячи человек проживают в эвакуационных пунктах.

На юго-западном острове Кюсю из-за продолжавшихся с начала прошлой недели дождей произошли множественные паводки и оползни. Количество выпавших здесь только за первые сутки осадков превысило месячную норму июля.

 

Наводнение в Китае: в зоне бедствия 12 млн человек

9 июля 2017 г.

Погибли более 80 человек.

В результате продолжающихся с 22 июня дождей и наводнения в Центральном Китае 12,2 миллионов человек оказались в зоне бедствия. Из-за стихии уже погибли или пропали без вести 83 человека, сообщает агентство Синьхуа в воскресенье, 9 июля.

"Среди погибших в провинции Хунань 28 человек были погребены под завалами в результате оползней, 13 стали жертвами наводнений, 22 погибли при обрушении зданий, четверо утонули. Еще 16 погибли или пропали без вести в результате обвала грунта или по другим причинам", – цитирует агентство сообщения местных властей.

Сообщается, что вода разрушила 53 тысячи жилых домов, еще 68 тысяч домов были повреждены. Из зоны бедствия были эвакуированы 1,62 миллиона человек. Более 470 тысяч человек на настоящий момент нуждаются в срочной материальной помощи.

Для борьбы со стихией были мобилизованы более 52 тысяч военных и сотрудников экстренных служб.

Напомним, в конце июня в результате наводнения на юге Китая погибли 56 человек, 22 человека пропали без вести.

Источник: Корреспондент.net

 

СЕВЕРНАЯ КОРЕЯ. Ким Чен Ын.

ПРОГНОЗ

"Одновременно с этим, Северная Корея  вновь демонстрирует свой военный тонус. Вернее, сам Ким Чен Ын. И вообще, 20-числа мая создается новая волна политического напряжения. И нужно сказать, что КНДР выглядит как некий спусковой крючок. История вокруг нее не заканчивается, а даже получает продолжение. (Исходник "На шаг впереди" № 10)

«В карте корейского лидера очень опасная ситуация. Там нельзя травить злую собаку. Будет ответ. Америка подставляет себя достаточно серьезно. И Ким Чен Ын не забудет того, что происходит в Америке относительного него». (Видео «На шаг впереди» №10, с минуты 12:55

https://youtu.be/XWd0J8xi5PM?t=775)

 

  

ПОДТВЕРЖДЕНИЕ:

Ким Чен Ын заявил, что вся территория США находится в зоне досягаемости его ракет

30.07.2017 г.

Американцам, безусловно, уже не до смеха. Северная Корея провела очередное испытание баллистической ракеты. На этот раз ракета имела межконтинентальную дальность полета. Корейский лидер Ким Чен Ын заявил, что теперь все США находятся в зоне поражения, а Северная Корея может запустить ракету в любую минуту, сообщает портал Telegraph.

Межконтинентальная баллистическая ракета Hwasong-14 была запущена в пятницу вечером из провинции Chaganga, которая находится в северной части страны. Ракета достигла высоты более 3 700 километров, преодолела почти 1 000 километров и упала в Японское Море.

Реакцией Южной Кореи и США стало проведение совместных маневров ракетных комплексов. Сеул требует усиления войск на границе с Северной Кореей и заявил о размещение дополнительных систем THAAD, установка которых была приостановлена.

Еще до того, как Пхеньян провел испытание ракеты, американский генерал заявил, что "время медленно бежит" и будет нужно принять какое-то решение. Если не будет принято дипломатическое решение то, безусловно, будет война, которая повлечет за собой смерти и разрушения.

Источник: Новости планеты

 

Дутерте о Ким Чен Ыне: сукин сын с пухленьким лицом доведёт ситуацию до ядерной войны

 03.08.2017

Президент Филиппин Родриго Дутерте очень жёстко высказался о главе КНДР Ким Чен Ыне, назвав его «дураком» и «сукиным сыном», который может поставить мир на грань ядерной катастрофы.

Комментируя северокорейские запуски баллистических ракет, филиппинский лидер заявил, что руководитель КНДР «играет в опасные игрушки».

По мнению Дутерте, Ким Чен Ын может довести ситуацию до ядерной войны. При этом он отметил, что миролюбивая внешность председателя Трудовой партии Кореи не должна никого вводить в заблуждение.

«Это пухленькое лицо, которое кажется добрым, но этот сукин сын — настоящий дурак, — цитирует Дутерте агентство Reuters. — Если он совершит ошибку, начнётся ядерная война. Дальний Восток станет бесплодной территорией. Пока ещё не поздно, его необходимо остановить».

Ранее «Свободная пресса» сообщала, что, по мнению профессора кафедры востоковедения МГИМО, доктора исторических наук Ларисы Ефимовой, за эксцентричным, на первый взгляд, поведением президента Филиппин Родриго Дутерте скрывается расчёт и восточные традиции политики.

При этом она сравнила филиппинского лидера с Владимиром Жириновским, чьи скандальные заявления тоже очень продуманы.

Напомним, в начале октября 2016 года Дутерте послал тогдашнего президента США Барака Обаму к чёрту. Ранее он назвал себя Гитлером, заявив о готовности убивать.

Помимо этого он обозвал генерального секретаря ООН Пан Ги Муна «дураком», а уже в марте этого года отказался от «идиотских» предложений Евросоюза по созданию на Филиппинах программы по реабилитации наркоманов.

ИСТОЧНИК: «Свободная пресса»