Прогноз «Что будет с переговорным процессом Трампа и Путина. Путин, Трамп, Зеленский» (ссылка).

Прогноз опубликован 23 января 2025 года.
Охватывает события с 23 января по 28 февраля 2025 года.

Важнейшим вопросом, на который хотели бы получить ответ не только наши сограждане, но и люди других стран в последние более чем три года, является то, когда начнется процесс завершения российско-украинского конфликта. Причиной которого стала агрессивная националистическая антироссийская политика Украины, поддерживаемая и инициированная Западом, возглавляемым с 2020 года байденовской администрацией США.

С приходом к власти 20 января 2025 г. нового президента США, Дональда Трампа, декларируемые цели Соединенных Штатов в отношении данного конфликта резко изменились.

Одним из предвыборных обещаний Дональда Трампа было завершение войны на Украине в самые короткие сроки (дословно – «в течение суток»). О российско-украинском конфликте Д.Трамп не забыл упомянуть и после инаугурации, подчеркнув о подготовке телефонных переговоров с Президентом Российской Федерации.

Все, что было связано с этим событием, крайне сильно подогревалось в СМИ, создавая видимость оперативности самого процесса.

Именно в этот период максимального эмоционального накала, желаний многих понять, насколько данный процесс будет успешным и быстрым, крайне интересно было проанализировать прогноз С.Драган «Что будет с переговорным процессом Трампа и Путина. Путин, Трамп, Зеленский», опубликованный 23 января 2025.

В своем комментарии к прогнозу С.Драган было сказано: «…Но я попыталась в своих прогнозах, … быть достаточно отстраненной и ориентироваться только на показатели планет».

В своем исследовании мы попытались так же без каких-либо предпочтений и эмоций сопоставить информацию, данную в прогнозе, с теми событиями, которые происходили в реальности или, по крайней мере, обсуждались и декларировались в СМИ. Понимая, что многие прогнозируемые даты имеют свою степень допущений (временной люфт?), но здесь в большей мере важны тенденции, последовательность и направленность самого переговорного процесса и действий всех его участников.

Посмотрим хронологию происходивших событий.

В  них нашел свое подтверждение тезис С.Драган: « …В ближайшие январские дни я не вижу конструктивных попыток переговоров Трампа и Путина…». Действительно, последняя декада января после инаугурации Д.Трампа прошла без видимых реальных, а не декларируемых мероприятий по реализации обещаний начала переговорного процесса. Именно между главами США и России, а не на уровне закулисных встреч и уточнений позиций сторон, которые в закрытой от всех политико-дипломатической деятельности, как правило, никогда полностью и не прекращаются даже в условиях жесткой конфронтации.

Как и предполагала С.Драган: «… ближе к 26.01.2025 Трамп будет находиться в раздраженном состоянии и вряд ли будет готов к спокойному взаимодействию… Даже если в районе 25.01.2025 он будет несколько более инициативен, это мало  намекает на какие-либо судьбоносные переговоры…».

Так это и произошло в тот период времени. Надо понимать, что после инаугурации Д.Трамп столкнулся со значительным количеством проблем, связанных с необходимостью выполнения всех других своих многочисленных обещаний. Он  призвал Москву в самое ближайшее время заключить мирную сделку с Киевом и как можно быстрее завершить «нелепую войну». В случае, если это не будет сделано, американский президент пригрозил, что будут введены высокие налоги, пошлины и санкции. Но, как отмечали многие аналитические агентства, это все не возымело желаемого для США воздействия на Россию. Более того, Москва первой на самом высоком уровне не позвонила в Вашингтон, не проявила в этом вопросе инициативы и тем самым продемонстрировала свою самостоятельность и независимость в решении украинского кризиса. По всей вероятности, тогда шел процесс ожидания сторон: кто  первым из руководителей «поднимет трубку телефона». В то время как закулисные предварительные контакты, по всей вероятности, осуществлялись. Что всегда предшествует самим официальным переговорам или, по крайней мере, пониманию того, насколько реальны и продуктивны они могут быть.

Что касается попыток продолжить усиление давления на Россию, то они не увенчались успехом. Имеется ввиду обращение США к ОПЕК о снижении цен на нефть. Саудовская Аравия и другие страны этой организации именно в этот период (26-27.01.2025) отказали Д.Трампу в его призыве по увеличению объема добычи нефти, что существенно снизило западные возможности по принуждению Москвы к сделке. Стоит вспомнить, что в свое время именно такая политика диктата цен на нефть сыграла негативную роль в развале СССР.

Конечно же, неудачи на этом внешнеполитическим фронте не могли не стать раздражающими факторами для вновь избранного президента США. Что, в общем-то, и определило новую постановку задачи на завершение войны в течении 100 дней, а не обещанных «одних суток». Хотя и эти сроки ставились под сомнение. В последующем разговор зашел о 180 днях. Так же вносились корректировки в способы достижения этого.

США предусматривало давление не только на Россию, но и на Украину, понимая необходимость уступок с ее стороны. Это было отмечено спецпосланником президента США Китом Келлогом, что отражено в статье «План Трампа “закончить конфликт на Украине за 100 дней” еще в силе, но Келлог внес важную корректировку: Киеву не понравится», опубликованной на сайте Царьград ТВ 02.02.2025г.

Соответственно, подтвердились и прогнозы, касающиеся снижения финансирования Украины, о чем С.Драган пишет: «…что касается финансирования украинской стороны и, вообще военной темы в отношении Украины, все обороты будут заметно сбавлены, если не сказать блокированы».

И это связано, в том числе с необходимостью для США снижения своих финансовых затрат на помощь другим странам, в то время как деньги нужны для решения внутренних проблем – наступления «золотого века Америки».

США  взяло курс на возвращение себе долгов Украины путем заключения сделки по редкоземельным металлам, определив ее стоимость первоначально в 500 млн долларов, а затем в 500 млрд долларов (с последующим с увеличением чуть ли не до 1 трлн долларов). В последнее время о цене речь уже не идет. При этом США стремится переложить все последующие как финансовые затраты, так и военные (в том числе миротворческие) обязательства на плечи ЕС, пытаясь в этой дипломатической борьбе получить финансово-экономические дивиденды.

В свете поставленных Д.Трампом задач «принуждения к миру через силу» существенные проблемы возникли и лично у президента Украины, о чем сказано в прогнозе следующее: «…в районе 2.02.2025 положение Зеленского очень осложнится, словно его могут сделать ответственным по вопросам затрат или создать условия, при которых он будет должником…».

В.Зеленский выражал крайнее недовольство тем, что в переговорах США и России нет места Украине, и 2 февраля требовал от Д.Трампа привлечения к этому процессу Украины, декларируя, что «без выполнения этого условия прекратить боевые действия будет невозможно». Хотя, по мнению некоторых экспертов, позднее Украина приглашалась на эти переговоры, но В. Зеленский отказался. Объяснение этому одно – мир не выгоден лично В. Зеленскому, так как в этом случае он должен провести выборы, понимая что для него они будут провальными. При этом ясно проявилось то, кто является главным кукловодом для президента «самостийной Украины». Несомненно, это Великобритания, продолжающая свою геополитическую игру, используя в качестве марионетки украинское государство. А у США и Великобритании не такие уж безоблачные взаимоотношения и довольно разные национальные интересы, которые носят довольно противоречивый характер.

О негативном отношении к В.Зеленскому со стороны американского руководства говорил 2 февраля 2025 журналист Такер Карлсон. Он начал называть президента Украины диктатором, «пересидентом» и допустил, что в США готовятся снять его с поста главы республики, как человека не отвечающего замыслу дальнейшего развития ситуации вокруг Украины. Вспомним, что подобные слова произнес в отношении В.Зеленского впоследствии и сам Д.Трамп.

Существенные проблемы возникают у В.Зеленского и с тем, как ему необходимо отчитаться за полученные от США деньги. 2 февраля в интервью Associated Press украинский президент заявил, что не знает куда делись выделенные США 200 млрд долларов. По его словам, страна получила лишь 75 млрд долларов. Насколько это странно, и куда реально исчезли деньги американских налогоплательщиков, станет понятно в ближайшее время, по завершении ревизии этих платежей в самих США.

Д.Трамп в начале февраля, понимая, что только давлением на всех участников конфликта он не сможет чего-либо добиться, стремился активизировать подготовку и реализацию сделки, как и отмечала С.Драган: «… Вероятно ближе к 4.02.2025 может идти речь о переговорах…».

Действительно, именно в эти дни администрация Д.Трампа объявила о том, что процесс предварительных подготовительных мероприятий идет.

В чем же суть произошедших событий. На сайте Газета.Ru 3 февраля в статье «Трамп анонсировал переговоры с Москвой и Киевом. США готовятся к встречам» указано, что Д.Трамп объявил в эфире телеканала Fox News, а ранее произошла утечка (а может и фейковый вброс) плана мирной сделки (вариант США), который включал: отказ Украины от вступления в  НАТО, снятие санкций с РФ в течении 3-х лет после подписания соглашения и прекращение огня к 20 апреля 2025 с последующим выводом войск из определенных районов. Подготовленный вариант плана предполагалось огласить 14 февраля в Мюнхене для последующего обсуждения. Но подтверждающей информации о том, что входит конкретно в данный план, насколько о нем известно России и согласна ли она с ним, не было.

Но как отмечает С.Драган: «… как бы то ни было, говорить о результатах подобной акции пока весьма затруднительно…».

По состоянию на 04.02.2025 официально декларировалось, что Москва не получала никаких сигналов даже о планируемых телефонных переговорах президентов.

Одновременно с этим в отношении Украины Д.Трамп меняет принципы оказания какой-либо помощи. Декларируемая ранее бывшей администрацией США безвозмездная помощь (в виде грантов, не требующих возврата), уходит в прошлое. По крайней мере, так ее интерпретирует В.Зеленский.

США в очередной раз демонстрирует свою прагматичность, соглашаясь с предложениями В.Зеленского на возврат долгов и оказание необходимой последующей помощи под гарантии поставок Украиной им редкоземельных металлов. Приведем цитату Д.Трампа, опубликованную на сайте RT на русском 4.02.2025: «… украинские ресурсы очень ценны и могут стать гарантиями американских вложений в республику, которые исчисляются сотнями миллиардов долларов».

Но это только подтверждает вышеназванные слова С.Драган об изменении порядка финансирования Украины «…все обороты будут заметно сбавлены…», так и неопределенности сроков переговоров: «… пока не вижу реальных возможностей войти в продуктивный переговорный процесс …».

Проблем и непонимания со сделкой возникает крайне много. Одна из них заключается в том, что значительная часть ресурсов находится уже на освобожденной российскими войсками территории возвратившихся в состав РФ субъектов (Новороссии). И это, по оценке некоторых экспертов, могло бы стать поводом для Д.Трампа продолжать оказывать военную помощь Украине, что существенно осложнило бы условия переговорного процесса. Более того, как выясняется, все недра уже переданы в частные руки (как украинские, так и иностранные). Эта ситуация потребовала своего дальнейшего осмысления и поиска точек соприкосновения всех участников сделки между США и Украиной.

Более того, как С.Драган и отмечала, «…в этот период изменятся внешнеполитические факторы, которые окажут влияние на данный процесс…».

Именно 4 февраля состоялось выступление Трампа после встречи с главой Израиля Нетаньяху о плане разрешения палестино-израильского конфликта путем переселения палестинцев из сектора Газа. Это может быть миной замедленного действия, которая приведет к другому подтверждению прогноза Светланы Драган о Ближнем Востоке, в том числе о переделке границ. Но как Д.Трамп собирается переселять палестинцев? Вопрос на который американцы сразу не дали ответ.

С.Драган подчеркивает, что в районе 5-6.02.2025 изменятся условия, влияющие на переговорный процесс: «… У Трампа тоже могут осложниться обстоятельства, и я не вижу возможностей достигнуть каких-либо договоренностей. Тем более, что ближе к 5-6.02 2025 обстоятельства будут меняться и диктовать несколько иные условия международных отношений.. Так как ситуация в мире начнет разворачиваться слишком активно, и прежние планируемые условия договоренностей уже будут не актуальны…».

Для РФ произошли позитивные изменения в отношении сохранения баз в Сирии, о чем сообщалось на сайте ИЗВЕСТИЯ в статье «Глава МО Сирии назвал условия сохранения военных баз РФ» от 6.02.2025.

В то время как реформы Д.Трампа начали вызывать недовольство в США, вплоть до начала требований импичмента. 5 и 6 февраля произошли массовые выступления его противников фактически во всех штатах США. На сайте БЛОКНОТ.РУ 6.02.2025 в статье «Настало время спасать страну» сообщается, что в США начался бунт против Д.Трапа и И.Маска, американцы выходят на улицы, закрываются предприятия. Протестное движение организовывалось под хэштегами «50 протестов, 50 штатов, один день». Американцы призывали «отвергнуть фашизм» и «защитить демократию».

Аналогичная информация была и на сайте Газета.Ru в статье «Будет третий импичмент? В США растет недовольство политикой Трампа».

Член Демпартии США Эл Грин 5 февраля в палате представителей заявил о том, что готов инициировать импичмент американскому лидеру Д.Трампу из-за его позиции по сектору Газа, называя это этническими чистками.

Так же на сайте РИА Новости  7.02.2025 в статье «МУС осудил указ Трампа о санкциях против должностных лиц» подчеркивается противостояние Д.Трампа с Международным уголовным судом.

Касаясь личных отношений к В. Зеленскому, на сайте РИА Новости 7 февраля в статье «Неадекватный Зеленский не оставляет Штатам выбора» отмечается, что Д.Трамп все меньше ставит на него и требует выборов в этом году. В.Зеленский ведет себя неадекватно. Не вызывают поддержки его требования дать ему ядерное оружие и дальнобойные ракеты. Более детально его поведение становится несдержанным, о чем сказано на сайте ЦАРЬГРАД от 6.02.2025 в статье «На что готова Украина. Зеленский не сдержался и вывалил всю правду».

С.Драган отмечает, что «… район 10.02.2025, 15.02.2025 … может демонстрировать динамику решений Трампа, смелость, решительность. Возможно, некоторые из них будут весьма провокационными для Путина…».

На сайте NEWS.ru 11.02.2025 в статье «В Госдуме ответили, какой прогресс наметился в переговорах по Украине» указывается следующее:

По словам заместителя председателя комитета Государственной думы по международным делам Алексея Чепы, в переговорном процессе наметился прогресс, американская сторона стала тщательно прорабатывать возможные пути урегулирования, что свидетельствует о сдвигах в дипломатическом процессе. В ближайшее время Кит Келлог планировал встречаться с коллегами по НАТО. Они собирались встретиться с Зеленским, донести ему свою позицию.

В то же время Д.Песков немногим ранее не стал раскрывать, поступают ли от новой администрации конкретные предложения по урегулированию. По его словам, Кремлю нечего добавить к ранее сказанному.

На сайте Украина.ру 11.02.2025 в статье «Переговоры «за закрытой дверью» политолог Юрий Баранчик отмечает, что переговорный процесс по Украине идет, но он идет «за закрытой дверью» и «США пытаются нащупать какие-то подходы, которые они могли бы продемонстрировать всему миру в качестве пиара». По мнению эксперта, Д.Трамп именно за счет пиара пытается ломать оппонента, а потом предъявляет к нему некие требования, которые потом «выдвигаются за победу».

10 февраля, как и отмечала эту дату С.Драган, на сайте ПРАЙМ 11.02.2025 в статье «СМИ: США приостановили разработку мирного плана по Украине» говорится о том, что Вашингтон приостановил разработку мирного плана по урегулированию конфликта, чтобы обсудить его с европейскими союзниками и дать место за столом переговоров Европе. Кит Келлог заверил европейских союзников, что США «хотят укрепить позиции Украины в любых переговорах с Россией».

При этом отмечается, что В.Путин за долгосрочный мир, а не за кратковременную передышку. В то время как позиция же США непонятна: пока они говорят о сделке, а не о долгосрочном мире и обеспечении взаимной безопасности.

Но уже 12 февраля состоялся официальный телефонный разговор Д.Трампа и В.Путина. Он предопределил последующую встречу в Саудовской Аравии делегации РФ под руководством министра иностранных дел С.Лаврова и делегации США, возглавляемой госсекретарем М. Рубио. Эти события подтвердили ту тенденцию, о которой говорила ранее С.Драган: «…начнут меняться и отношения (для России) с внешними партнерами…».

Но не все, как и отмечала С.Драган, так просто и быстро. Участник встречи, помощник президента Ю.Ушаков, сделал следующий вывод: «Пока трудно сказать, что позиции России и США сближаются, но разговор в Эр-Риаде об этом шел».

Напомним, что разговор Д.Трампа и В.Путина длился 1,5 часа, в то время как В.Зеленского лишь потом Д.Трамп проинформировал о данном разговоре за менее чем 30 минут. И это многие считают довольно символичным.

Ведь ранее Украиной рассматривался следующий алгоритм подготовки и реализации каких-либо предложений по переговорам (если вообще их можно было считать переговорами, а не ультиматумом России). Сначала Украина и Запад готовят свои требования, затем они диктуют их России. Как пример: «границы конца 1991 года»,  «положение сторон по состоянию на начало 2022 года», а сейчас «обмен территориями: Курск на Донбасс» и т.п.

По результатам того, как были проведены телефонные переговоры в середине февраля, некоторым аналитикам кажется, что ситуация кардинально меняется и фактически Украина и Европа становятся только статистами, но не игроками на поле переговоров. При таком подходе США диктуют условия и меру ответственности Украине и Европе за возвращение потраченных миллиардов США и их европейской самостоятельности, а также финансовым затратам на восстановление Украины и ее последующую безопасность.

США в данном случае «умывают руки» и демонстрируют свою незаинтересованность дальнейшим ходом разрешения конфликта. При этом отвергая любое участие американского контингента в миротворческой миссии и последующем безвозмездном финансировании.

Вопрос же о «возврате долга» и «помощи» становится во главу угла. Украина должна оплатить его своими полезными ископаемыми, но никак не на безвозмездной основе или в счет «героических усилий Украины как форпоста защитника западной демократии». Это уже никому в США не интересно. Как вариант обсуждается, что Европа будет за свои деньги покупать у США оружие и затем передавать Украине. Наверное, возможны и другие варианты.

Одним из самых проблемных вопросов для В.Зеленского было то, что срок его полномочий закончился еще год назад. И Россия была категорически против подписания договорных обязательств с нелегитимным руководством Украины. Поэтому и Россия, и в последующем США, требовали проведения выборов на Украине.

Но при этом позиция Д.Трампа постоянно менялась. После снятия в последней декаде февраля разногласий относительно сделки по редкоземельным минералам, Рада Украины формально проголосовала со второго раза за резолюцию о продолжении полномочий В.Зеленским. Юридически данные действия не являются конституционным актом, так как единственным, кто может избирать президента, является народ.

Но тут произошло знаменательное событие: подписания сделки 28 февраля в Вашингтоне не состоялось, что фактически не стало признанием легитимности В.Зеленского. В то время как сам В.Зеленский через своих французских и английских спонсоров «просился на встречу».

События 28 февраля еще раз подтвердили прогнозы С.Драган о неопределенности и непредсказуемости переговорного процесса.

Мнения экспертов о результатах визита В.Зеленского в Вашингтон разделились. Одни считали это спровоцированным американской стороной скандалом, вторые – наоборот, попыткой Украины и ее европейских союзников оказать давление на США и показать свою суверенность в принятии решений по дальнейшему ходу или завершению войны. Тем самым возникли проблемы в определении не только алгоритма переговорного процесса, но и ее участников.

Как прогнозировала С.Драган: «… раньше марта 2025 г. говорить о продуктивном разговоре (при личной встрече) Трампа и Путина сложно…». 

В связи с этим, более детально события марта и последующих месяцев весны 2025 г. в контексте переговорного процесса проанализируем позже, по мере наступления соответствующих событий.

(Продолжение оценки прогнозов по переговорному процессу следует)

Мобильное приложение "Светлана Драган"

Установить для iOS

Установить для Android